Справа № 2a-0770/732/12
код - 02
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи
15 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області до Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання вчинити певні дії , –
ВСТАНОВИВ:
Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання вчинити певні дії .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року було відкрито провадження у справі суддею Большаковою О.О.
Однак, згідно розпорядження №66 від 06 жовтня 2010 року, у зв’язку із закінченням повноважень судді Большакової О.О., було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ між суддями і справу №2а-165/10/0770 було призначено головуючому судді Іванчулинець Д.В.
26 липня 2011 року вищевказану справу ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено без розгляду.
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області - задоволено, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду - скасовано. Справу за позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області до Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації»про зобов’язання вчинити певні дії направлено для продовження розгляду та згідно системи автоматичного розподілу справ між суддями призначено головуючому судді Гебеш С.А.
Згідно статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні суд вважає за необхідне провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області до Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання вчинити певні дії .
2. Здійснити підготовче провадження та призначити справу на 06 квітня 2012 року на 14:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького,21.
3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Гебеш С.А.