Справа № 2a-0770/734/12
код - 02
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення, -
ВСТАНОВИВ:
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким просить на підставі п. 2 ст. 183-5 КАС України затримати громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»примусово видворити за межі України громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А..
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Гебеш С.А.