Судове рішення #216400
6/216

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги


01.11.2006 р.                                                                                справа №  6/216

          Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Старовойтової  Г.Я.

 Акулової  Н.В. ,  Калантай  М.В.     


розглянувши  апеляційну скаргу



Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради,                           м. Дзержинськ Донецької області

на рішення господарського суду


Донецької області

від

30.09.2005 р.

у справі

№ 6/216 № 6/216 ( суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом

Донецької залізниці, м. Донецьк

до відповідача



третя особа

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради,                           м. Дзержинськ Донецької області

Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк

про

стягнення 43 422 грн. 47 коп.


В С Т А Н О В И В:


На рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2005 р. по справі № 6/216  ( суддя Подколзіна Л.Д.) за позовом Донецької залізниці,          м. Донецьк, до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ Донецької області, третя особа Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк, про стягнення 43 422 грн. 47 коп., від відповідача надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.



За вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

  Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.  

За приписами пункту 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення оголошено в засіданні суду 30.09.2005 р., тому  тримісячний термін для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги закінчився 30.12.2005 р.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ Донецької області, надійшла до апеляційного господарського суду 27.10.2005 р., тобто поза межами тримісячного терміну для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідач, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України мав право подати апеляційну скаргу до апеляційного господарського суду на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, але цим правом своєчасно не скористався.  

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для ії подання.

   Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -


                                           У Х В А Л И В:


 Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ Донецької області, на рішення господарського суду  Донецької області від 30.09.2005 р. у справі № 6/216 на 48 аркушах  - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 6/216 у двух томах: 1 том на 148 аркушах, 2 том на 20 аркушах повернути господарському суду Донецької області.




Додаток на адресу відповідача: апеляційна скарга на 5 арк., заява про відновлення порушеного строку на апеляційне оскарження на 2 арк., копія ухвали Вищого господарського суду від 12.12.2005 р. на 1 арк., копія ухвали Вищого господарського суду від 25.01.2006 р. на          2 арк., копія ухвали Вищого адміністративного суду від 15.09.2006 р. на 1 арк., копія платіжного доручення № 473 від 02.11.2005 р. на 1 арк., копія квитанції № 31 на 1 арк., копія постанови Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002 р. на 1 арк., копія Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на 5 арк., копія Додатку № 6 до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік на 4 арк., копія інструкції про порядок обліку пасажирів на 4 арк., копія листа від 02.06.2005 р. на 1 арк., копія Технології ведення обліку через квиткові каси  від 26.07.2006 р. на 3 арк., копія постанови Кабінету Міністрів України №117 від 29.01.2003 року на 3 арк., копія рішення Дзержинської міської ради № 4/28-1 від 31.12.2004 р. на 3 арк., копія витрат міського бюджету на 2004 рік на 2 арк., копія рішення Донецької обласної ради № 4/24-555 від 28.12.2004 р. на 6 арк., копія платіжного доручення № 473 від 02.11.2005 р. на 1 арк., копія квитанції № 31 на 1 арк.


Головуючий          Г.Я.  Старовойтова


Судді:          Н.В.  Акулова


          М.В.  Калантай


          








                                                                                                    Надруковано 5 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. –третій особі;

1 прим. –у справу;

                                                                                                                                                        1 прим. –ДАГС;

  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 819 997,67 грн.,
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/216
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Старовойтова Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 819 997,67 грн.,
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/216
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Старовойтова Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2023
  • Дата етапу: 17.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація