ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/915/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці (далі - позивач, ДПІ у м. Вінниці) із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД (далі - відповідач, ТОВ "Скайтек" ЛТД) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Позов мотивовано тим, що станом на день звернення ДПІ у м. Вінниці до суду за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 62 220 грн. внаслідок несплати штрафних санкцій в повному обсязі за порушення законодавства сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій, що визначені в рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” № 00002122340 від 27.01.2012 р. на суму 62 220 грн.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Вказану ухвалу ТОВ "Скайтек" ЛТД отримало 02.03.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак письмових заперечень на позовну заяву до суду не надало.
Таким чином, позиція відповідача щодо позову суду не відома.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.
23 січня 2012 року посадовими особами ДПІ У м. Вінниці проведено перевірку господарської одиниці за адресою вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ "Скайтек" ЛТД, щодо дотримання останнім порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами перевірки складено акт від 23.01.2012 р. № 8/02/28/23/20094747 (а.с.7).
В акті перевірки зазначено про порушення відповідачем п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових фіскальних звітних чеків та зберігання їх в книзі обліку розрахункових операцій в кількості183 шт.
Висновки акту перевірки знайшли своє відображення у прийнятому ДПІ у м. Вінниці податковому повідомленні-рішенні форми "С" від 27.01.2012р. № 0000212340, яким до ТОВ "Скайтек" ЛТД застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 62 220 грн. (а.с.5)
Вказане рішення разом із розрахунком фінансових санкцій відповідач отримав 30.01.2012р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.6)
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95 (далі- Закон № 265/95) суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону №265/95 у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За статтею 25 Закону № 265/95 передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку штрафних санкцій, до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 62 220 грн. (20 неоподатковуваних доходів громадян: 20 х17 грн. х 183 = 62 220 грн.) (а.с.5-на звороті).
Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
При прийнятті рішення суд враховує те, що відповідачем не надано суду жодних доказів про сплату штрафних санкцій.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що податковим органом штрафні санкції застосовані в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством України, на підставі виявлених порушень, заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, зазначена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
З урахуванням встановлених обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД (21000, м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39, код ЄДРПОУ 20094747) до державного бюджету (р/р 31113104700002, код платежу 3021080902, ГУ ДКСУ у Вінницькій області 34701167, МФО 802015) штрафні (фінансові) санкції в сумі 62 220 (шістдесят дві тисячі двісті двадцять) грн.
Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович