Судове рішення #216378

    

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

 

02.10.2006 р.                                                                       справа №  12/326пн

 

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

 Калантай  М.В.   Запорощенка  М.Д. ,  Старовойтової  Г.Я.    

 

 розглянувши  апеляційну скаргу

 Маріупольської міської ради м. Маріуполь

 

 

 

на рішення  господарського суду

Донецької області

 

від

05 жовтня 2006 року

 

у справі

12/326пн

 

за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

 

до

Маріупольської міської ради м. Маріуполь

 

про

визнання права власності на смочинне будівництво

 

 

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2006 року задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1                           м. Маріуполь до Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності на самочинне будівництво.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, Маріупольська міська рада                            м. Маріуполь, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення суду був оголошений представникам обох сторін, які прибули у судове засідання, 05.10.2006 року. У встановлений статтею 87 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденний строк рішення було направлене сторонам у справі, тобто 09.10.2006 року, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області. Десятиденний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 15.10.2006 року. Оскільки 15.10.2006 року був вихідним днем, то кінцевий термін подання скарги припадає на 16.10.2006 року. Апеляційна скарга заявником була направлена на адресу господарського суду Донецької області 20.10.2006 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з порушенням встановленого законодавством строку.

Клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою заявником не надане.

Беручи до уваги вищезазначене, судова колегія дійшла висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу на підставі пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, як така, що подана після закінчення десятиденного строку подання скарги без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд 

 

УХВАЛИВ :

 

 Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2006 року у справі №12/326пн на 5 аркушах та конверт повернути заявникові без розгляду.

Справу  №12/326пн  повернути господарському суду Донецької області.

 

Головуючий          М.В.  Калантай

 

         Судді:          М.Д.  Запорощенко

 

          Г.Я.  Старовойтова

 

          

 

 

 

 

 

 

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація