Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21634475

Справа №2-5/11

Провадження №2/406/1/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                


13 березня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області


в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі- Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визнання недійсним місця реєстрації, зобов’язання внести зміни до паспорту,

                                                            В С Т А Н О В И В:

        До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про  визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ст.71 ЖК України,  визнання недійсним місця реєстрації відповідача за вказаною адресою та зобов’язання внести зміни до паспорту,  посилаючись на те, що вона є власником вищевказаної чотирикімнатної кооперативної квартири на підставі свідоцтва про право власності.  

         В 1982р їй було видано ордер на вселення в спірну квартиру на сім’ю із чотирьох чоловік - вона, чоловік ОСОБА_3, його донька від першого шлюбу - відповідач ОСОБА_2 та їх сумісна донька ОСОБА_4

        ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_2 перейшла на постійне місце проживання до своєї бабусі, батькової матері.

        В домовій книзі належної їй квартири відповідач ніколи зареєстрована не була. Але була зареєстрована в будинковій книзі будинку №1,  ЖБК №5 з 19 липня 1996р та знята з реєстрації 6 серпня 1999р.

         З 1997р до теперішнього часу відповідачка в спірній квартирі не проживає, тому втратила право користування квартирою відповідно ст.71 ЖК України.

        

        В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона після смерті батька в квартирі не проживала, так як позивач їй в цьому перешкоджала, вільного доступу до квартири в неї не було. Але протягом шести місяців після смерті батька вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. І рішенням Верхньодніпровського районного суду в жовтні 2011році за нею було признано право власності на 1/6 частину квартиру в порядку спадкування. Але позивач і зараз перешкоджає їй мешкати в квартирі.

      Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача  задоволенню не підлягають за слідуючими підставами:

      Відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України- наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців. Визнання особи такою, що втратила право кристування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

      Як встановлено в ході судового розгляду –чотирикімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_1 була отримана під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 сплачено за неї пай та на ім’я позивача видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру.

        Відповідач ніколи не була наймачем або членом сім’ї наймача спірної квартири.

Навпаки, як вказує в позовній заяві позивач, вона була вписана в ордер, який давав право на вселення в спірну квартиру як член її, позивачки, сім’ї і мешкала в квартирі до смерті батька ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2

        Тому вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірною квартирою як наймач або член сім’ї наймача відповідно ст..71 ЖК України є безпідставними.

        

        05 жовтня 2011року  рішенням Верхньодніпровського районного суду за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/6 частину пайового внеску за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнано право власності на 1/6 частину чотирикімнатної  кооперативної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

        Ухвалою Судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2012року рішення суду першої інстанції залишено без змін і воно набрало законної сили 12 січня 2012року.

        Тим самим на теперішній час відповідач ОСОБА_2 є  співвласником спірної квартири, тому відсутні будь-які підстави для позбавлення відповідачки права користування спірної квартирою, що є невід’ємною складовою права власності.

        Ст.41 Конституції України гарантує, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

        Позивачем не надано суду доказів про недійсність місця реєстрації відповідачки у вищевказаній квартирі, оскільки відповідач, відповідно до даних її паспорту, зареєстрована у спірній квартирі  з 6 серпня 199року, як пояснила відповідач, з дня заміни паспорту в зв’язку з реєстрацією шлюбу, до того вона була зареєстрована за вказаною адресою, як пояснила позивач, з моменту вселення сім’ї в спірну квартиру. Відсутність відповідачки в колі осіб, які зареєстровані в домовій книзі спірної квартири, на що посилається позивач, не є підставою для визнання недійсним реєстрації відповідачки у спірній квартирі.

        Також не може бути предметом судового розгляду вимога позивача про зобов’язання відповідача внести зміни до паспорту, оскільки відповідач не може самовільно безпідставно вносити будь-які зміни до документу, що посвідчує особу громадянина України.

        Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача в повному обсязі безпідставні і задоволенню не підлягають.

     

       Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                          В И Р І Ш И В :

      

       ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням –АДРЕСА_1 визнання недійсним місця реєстрації, зобов’язання внести зміни до паспорту - відмовити.

       

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Головуючий-          

Судове провадження 22-ц/781/1803/15
  • Номер: 22-ц/781/1803/15
  • Опис: скарга Горпинко М.К. на дії державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 4-с/405/41/15
  • Номер: 4-с/405/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 20.04.2016
Судове провадження 2-зз/522/155/15
  • Номер: 2-зз/522/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Судове провадження 2-зз/142/1/15
Судове провадження 2-з/134/1/2016
Судове провадження 6/480/5/17
  • Номер: 6/480/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
Судове провадження 4-с/660/2/17
Судове провадження 22-ц/785/5498/17
  • Номер: 22-ц/785/5498/17
  • Опис: Воскобойник А.Л. - Іванівська райспоживспілка про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 6/517/3/2017
  • Номер: 6/517/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Судове провадження 2/499/318/17
  • Номер: 2/499/318/17
  • Опис: про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Судове провадження 2-зз/526/3/2017
Судове провадження 22-ц/791/1526/17
  • Номер: 22-ц/791/1526/17
  • Опис: ПАТ"Брокбізнесбанк"скарга на дії посадових осіб ДВС Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,заступника начальника ВДВС Великоолександрівського РВ ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Судове провадження 2-во/526/12/2017
Судове провадження 6/401/88/17
Судове провадження 22-ц/785/7785/17
  • Номер: 22-ц/785/7785/17
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Судове провадження 2/499/508/17
Судове провадження 22-ц/785/3131/18
  • Номер: 22-ц/785/3131/18
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2-зз/462/9/18
Судове провадження 2-зз/334/16/18
Судове провадження 2-в/185/17/19
Судове провадження 6/660/20/19
  • Номер: 6/660/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Судове провадження 6/641/281/2019
  • Номер: 6/641/281/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Судове провадження 6/185/79/20
Судове провадження 2-во/384/1/20
Судове провадження 2-во/384/2/20
Судове провадження 6/394/3/20
Судове провадження 6/330/62/2020
  • Номер: 6/330/62/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Судове провадження 6/641/271/2020
  • Номер: 6/641/271/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Судове провадження 6/641/283/2020
  • Номер: 6/641/283/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 6/394/9/21
Судове провадження 6/330/118/2021
  • Номер: 6/330/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
Судове провадження 6/376/9/2022
  • Номер: 6/376/9/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2/202/5/12
  • Номер: 2/202/5/12
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 25.05.2012
Судове провадження 2/1717/1659/11
Судове провадження 2-1/20
  • Номер: 2-1/20
  • Опис: про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2006
  • Дата етапу: 11.06.2020
Судове провадження 2-5/2011
  • Номер: 2-5/2011
  • Опис: про стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2008
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про реальний розподіл квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження 2/406/1/2012
Судове провадження 2-5/11
Судове провадження 2/0316/102/10
Судове провадження 2/174/11
Судове провадження 2/1121/2297/11
Судове провадження 2/286/750/18
Судове провадження 2/1708/3311/11
Судове провадження 2/681/5/2013
  • Номер: 2/681/5/2013
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дитини та оголошено розшук
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2008
  • Дата етапу: 27.12.2013
Судове провадження 2/1620/5/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності на будинок та земельну ділянку подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2008
  • Дата етапу: 21.04.2011
Судове провадження 2/1603/1/2012
  • Номер: 2/1603/1/2012
  • Опис: про визнання шлюбного договору недійсним, розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2009
  • Дата етапу: 22.10.2012
Судове провадження 2/208/33/12
Судове провадження 2/1966/11
Судове провадження 2/1289/11
  • Номер: 2/1289/11
  • Опис: про припинення права на земельну ділянку та вилучення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
Судове провадження
Судове провадження 254/11
Судове провадження
Судове провадження 2/612/2/12
  • Номер: 2/612/2/12
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої ділянки,приведення її у придатний для використання стан, та стягнення шкоди заподіяної внаслідок заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 17.04.2012
Судове провадження 2/554/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація