ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2012 р. 16:05 Справа №2а-566/12/0170/23
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Алексєєвої Т.В.,
при секретарі Лапшині В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК
до Первинної профспілкової організації “Ялтинський перевізник”
про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.
за участю:
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачується заборгованість у сумі 170,00 грн., що виникла внаслідок застосування до нього штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності за 2010 р.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідача зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 16.01.2006р., ідентифікаційний номер 33876296.
За даними позивача, відповідач взятий на облік платника податків 02.02.2006 р.
01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Службовими особами позивача була проведена перевірка своєчасності подання звітності, за результатами якої складено Акт №514/33876296/15-1 від 18.03.11 р. Перевіркою встановлена несвоєчасна подача звіту про використання коштів неприбутковими організаціями за 2010 р.
На підставі Акту перевірки №514/33876296/15-1 від 18.03.11 р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0001781501 від 06.04.2011 р. про сплату штрафних санкцій у сумі 170 грн.
За таких обставин, сума податкового зобов’язання визначена у податкових повідомленнях - рішеннях є узгодженою та складає 170,00 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності за 2010 р.
Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно положень ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг, визначений вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, на загальну суму 1090,00 грн., який до цього часу не сплачений.
З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг, визначений вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, на загальну суму 170,00 грн., який до цього часу не сплачений.
Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з рахунків Первинної профспілкової організації “Ялтинський перевізник” у банках, які її обслуговують (вул. Московська, 8, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600) заборгованість перед бюджетом у сумі 170 грн. у дохід державного бюджету м. Ялта на р/р 31119008700039 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026, ЗКПО 34740850;
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Алексєєва Т.В.