ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
31.10.2006 р. справа № 43/265
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
|
головуючого: суддів |
Старовойтової Г.Я. Акулової Н.В. , Калантай М.В. |
|
За участю представників сторін: |
|
від прокурора: від позивача : |
Сибірцева Є.Ю. -представник прокуратури, посвідчення №2860, дійсно до 11.07.2011р. Снєгірьов О.М. -представник, за дов. №01/15-6725 від 12.12.2005р. |
|
від відповідача: |
не з'явився |
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання |
прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк |
|
на рішення господарського суду |
Донецької області |
|
від |
20.09.2006 р. |
|
у справі |
№ 43/265 ( суддя Зубченко І.В. ) |
|
за позовом |
прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк |
|
до відповідача |
приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк |
|
про |
відшкодування збитків у сумі 34 494 грн. 00 коп. |
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2006 р. у справі № 43/265 ( суддя Зубченко І.В. ) відмовлено у задоволенні позову прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення з відповідача суми 34 494 грн. 00 коп. в якості відшкодування втрат лісогосподарського виробництва.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, прокурор Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся з апеляційним поданням про скасування рішення господарського суду.
Ухвалою від 23.10.2006р. апеляційне подання прийнято до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд апеляційного подання призначено на 31.10.2006р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2006 р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №43/265 була призначена інша колегія суддів.
В засіданні суду 24.10.2006р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв'язку з не з'явленням в засідання суду представника відповідача.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги (подання) поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія визнала причини пропуску строку подання апеляційного подання поважними і вважає за необхідне відновити строк подання апеляційного подання.
В зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційного подання відкласти на 21.11.06 о 14:20, зал судових засідань №2
Відновити строк для подання апеляційного подання прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2006 р. у справі №43/265.
Зобов'язати позивача, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційне подання.
Зобов'язати відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційне подання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий Г.Я. Старовойтова
Судді: Н.В. Акулова
М.В. Калантай
Надруковано: 6 прим.
2 прим. - прокурору;
1 прим. - позивачу
1 прим. - відповідачу
1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суду