№ 3-1430/12   

      ПОСТАНОВА                         

                                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     

 24.02.2012   року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Білорусії, м. Мінськ, громадянки Білорусії, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.02.2012 року від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 14.02.2012 року о 13 год. 00 хв., в м. Києві по Дніпропетровському шосе КП 508, керуючи автомобілем «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_4, не врахувала дорожню обстановку та стану дорожнього покриття, при цьому не витримала безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1,після чого автомобіль «Шкода»зіткнувся з автомобілем «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «Кайсер», реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 585380 від 14.02.2012 року  вбачається, що ОСОБА_1 14.02.2012 року о 13 год. 00 хв., в м. Києві по Дніпропетровському шосе КП 508, керуючи автомобілем «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_4, не врахувала дорожню обстановку та стану дорожнього покриття, при цьому не витримала безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, після чого автомобіль «Шкода»зіткнувся з автомобілем «ДАФ»,реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «Кайсер», реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку.

Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не витримала безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснила зіткнення з іншим автомобілем, який в свою чергу здійснив зіткнення з третім автомобілем, тобто вчинила дії, передбачені п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Відповідальність за порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР України передбачена ст. 124 КУпАП, відповідно до якої порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.

         На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 ставлення її до вчиненого, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя