Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  заміну  сторони виконавчого провадження

 29 лютого 2012 р.                                                                       справа № 2а/0570/896/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого судді                                                    Голубової  Л.Б.,

при секретарі                                                   Барабаш Т.С.,

за участю:

представника позивача:                                             ОСОБА_1, за дов. від 03.01.12р.,                                                                                          

представника відповідача:                                        не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 578402,12 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області 18 січня 2011 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 578402,12 гривень.

Постановою суду від 18 лютого 2011 року позов було задоволено.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого 30 серпня 2011 року - державне підприємство «Добропіллявугілля», оскільки наказом Міністерства вугільної промисловості України від 07 лютого 2011 року № 50 було припинено діяльність відповідача шляхом реорганізації – приєднання до орендаря – ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Пунктом 5 зазначено наказу передбачено, що ТОВ  «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов’язків державного підприємства «Добропіллявугілля».

З вказаних підстав заявник просить замінити сторони виконавчого провадження:  боржника - державне підприємство «Добропіллявугілля» на боржника - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Відповідач у справі та його правонаступник надали заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважають, що фактичне правонаступництво не відбулося, оскільки державне підприємство «Добропіллявугілля» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із вимогами частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27 лютого 2012 року державне підприємство «Добропіллявугілля» знаходиться у зазначеному реєстрі у стадії припинення.

Наданий позивачем наказ Міністерства вугільної промисловості України від 07 лютого 2011 року № 50 доводить лише намір власника підприємства здійснити ліквідацію юридичної особи та може бути скасований в любий момент до внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємства. Об’єм прав та зобов’язань, що передаються правонаступнику визначаються у передавальному чи ліквідаційному балансі юридичної особи, що ліквідується чи реорганізується.

Крім того, заявником не доведено, що правонаступник – ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» значиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області.

Таким чином суд приходить до висновку, що правонаступництво фактично не відбулося, а заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 578402,12 гривень- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      Л.Б. Голубова