У Х В А Л А

14 березня 2012 р.                              м. Вінниця                    Справа № 2а/0270/1111/12

Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом:           ОСОБА_1

до:                     відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області

про:                     визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для  її повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165,  п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 26 березня 2012 р. о 10:00 год. в залі судового засідання №  5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Запропонувати відповідачу до 26 березня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Витребувати у сторін власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6.  З ініціативи суду відповідно до ч.2 ст.53 КАС України залучити на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю  "Моноліт".

7. Розгляд справи  здійснюватиметься  суддею  Віятик Наталією Володимирівною одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення.

Суддя /підпис/                                        Віятик Наталія Володимирівна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: