справа 1-192/07

ПОСТАНОВА

18 вересня 2007 року Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:                           головуючого - судді Кравченко К.В.

при секретарі - Мазур Л.П.

за участю прокурора - Мельниченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Каланчак кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за  ст.  164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується в тому,  що він на підставі рішення Каланчацького районного суду від 24.07.2003р. був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 починаючи з 14.07.2003р.,  але добровільно аліменти жодного разу не виплачував і до теперішнього часу злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Згідно   матеріалів   справи,  ОСОБА_1.   раніше   вже   був засуджений вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 06.12.2005р. за  ст.  164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі і на підставі  ст.  75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік /а.с. 16/,  а також вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 09.08.2006р. /а.с. 17/ ОСОБА_1. засуджений за  ст.  185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі  ст.  70 ч.4 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за попереднім вироком суду і остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.1  ст.  89 КК України такими,  що не мають судимості,  визнаються особи,  засуджені відповідно до  ст.  75 цього Кодексу,  якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину.

Таким чином,  ОСОБА_1.,  маючи не погашену і не зняту судимість за  ст.  164 ч.1 КК України знову звинувачується за  ст.  164 ч.1 КК України у скоєні злісного ухилення від сплати аліментів протягом іспитового строку,  в той час,  як такі дії повинні кваліфікуватися за частиною 2  ст.  164 КК України.

Крім того,  з наданих в ході судового розгляду ОСОБА_1. квитанцій про сплату аліментів та наданого державним виконавцем ВДВС Каланчацького РУЮ розрахунку заборгованості вбачається,  що ОСОБА_1. декілька разів сплачував аліменти,  що суперечить постанові про порушення кримінальної справи та обвинувальному висновку по справі,

згідно яких,  факти сплати ОСОБА_1. аліментів відсутні.

Враховуючи викладене,  суд вважає за необхідне повернути дану кримінальну справу для провадження досудового слідства.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  431 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за  ст.  164 ч.1 КК України повернути прокурору Каланчацького району для провадження досудового слідства.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд.