Справа № 2-5676/07
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2007 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого - судді Граніна В.Л.
При секретарі - Біляєвої В.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1в м. Одесі в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_3, вказуючи на те, що крім неї, інших спадкоємців у померлої не має. Вона належним чином у встановлений законом строк фактично прийняла спадщину, тому що мешкала в квартирі на час відкриття спадщини разом з померлою та мешкає в ній в цей час. Однак в нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Відповідач по справі безпідставно вважає себе спадкоємцем померлої, бо він є її онуком та не відноситься до першої черги спадкоємців. За цих підстав позивач вважає, що тільки вона, як спадкоємець першої черги має право на спадкування.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що вважав себе спадкоємцем померлої бабусі, тому що в нього були відомості про наявність заповіта на його ім'я. Однак на цей час йому зрозуміло про відсутність в нього права на одержання спадщини. Відповідач визнав, що його мати - позивач по справі - має право на одержання спадка. Крім того, він підтвердив той факт, що його мати дійсно мешкала разом з померлою ОСОБА_3. в спірній квартирі до часу її смерті та мешкає там на теперішній час.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1999 року за реєстраційним номером 3-14777, позивачу - ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_2. - відповідачу по справі, ОСОБА_5. та ОСОБА_3. належить на праві спільної часткової власності, в рівних частках, квартира АДРЕСА_1 в м. Одесі. Тобто кожному з них належить по 1/5 частині зазначеної квартири. Право власності перелічених осіб зареєстровано в ОМБТІ та РОН 10.01.2000 року під № кн 311 пр-109-р 666.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 1 лютого 2002 р. відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції, актова запис про смерть № 1190.
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності 1/5 частину спірної квартири. Позивач мешкала в квартирі разом з померлою на час відкриття спадщини та мешкає в ній на теперішній час.
2
Факт родинних відносин між позивачем та померлою підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1., згідно до якого ОСОБА_3 є її матір'ю та свідоцтвом про укладення шлюбу згідно до якого позивач змінила дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. на прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інших спадкоємцев за законом у померлої не має, що підтверджується довідкою Сьомої державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3. не заводилася.
За цих підстав суд вважає доведеним, що у відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України, позивач належним чином у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.
Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_5., у відповідності до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3., своєчасно прийняла спадщину, яка належить їй з моменту відкриття спадщини згідно зі ст.1268 ч.5 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1216, 1217, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в десятиденний термін зі дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього у двадцятиденний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в Одеського апеляційного суду.