Судове рішення #21627073

Справа № 2-1067/12


Провадження № 2/1805/1067/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого –судді Собини О.І.

при секретарі – Каленіченко Т.І.

з участю представника —ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивувала тим, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.08.2011 року відповідач був засуджений за ст.185 ч.1 КК України і призначене йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин . Також стягнуто на її користь матеріальну шкоду заподіяну злочином в сумі 578 грн.00 коп. Відповідач вчинив злочин , який призвів до значної зміни її життєвого укладу. Після того, як ОСОБА_3 викрав її сумочку в якій знаходились ключі від трьох квартир ( її та її родичів) , вона тривалий час не мала можливості зайти до свого помешкання, а в цей час її родичі були за межами міста. Після цього вона вимушена була змінити замки до вхідних дверей усіх трьох квартир. У неї погіршився стан здоров»я і вона вимушена була приймати лікарські засоби . Крім того, було викрадено телефон , який переданий її у тимчасове користування , у зв»язку із роботою, а тому вона не змогла належним чином виконувати роботу і її було звільнено. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 5000 грн.00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.00 коп. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і зазначив, що він на даний час не працює, знаходиться на утриманні матері, яка є пенсіонером за станом здоров»я, а тому просить зменшити розмір відшкодування моральної шкоди.

Суд, заслухавши представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.08.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України і призначене йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин за те, що таємно викрав майно належне позивачці по справі чим завдав їй матерільну шкоду на загальну суму 1001 грн.00 коп. (а.с.3). Вироком суду було також частково задоволено позовні вимоги позивачки і стягнуто на її користь заподіяну злочином майнову шкоду в сумі 578 грн.00 коп. З позовними вимогами про стягнення на її користь заподіяної їй моральної шкоди позивачка в ході розгляду кримінальної справи вона не зверталась.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини , крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що саме відповідач заподіяв моральну шкоду позивачці, оскільки ним була викрадена сумочка з належними позивачці речами, в тому числі і ключі від трьох квартир ( її та її родичів) , а тому вона тривалий час не мала можливості зайти до свого помешкання, вимушена була змінити замки до вхідних дверей усіх трьох квартир, в результаті чого порушено її нормальний життєвий уклад, вона повинна була витрачати час на звернення із заявами до органів внутрішніх справ та до суду.

У зв”язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду в сумі 2000 грн.00 коп. а також витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 400 грн.00 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 1167 ЦК України, суд.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів , прож. АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду заподіяну злочином в сумі 2000 грн.00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів , прож. АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.


СУДДЯ СОБИНА О.І.













  • Номер: 2-1835/12
  • Опис: про визнання незаконною відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину статутного фонду та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2012
  • Дата етапу: 27.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація