Справа № 2-392/07р.
У ХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
з участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.
прокурора МИШЕНШОЇ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Єланецького району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "Агро-Темп" про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "Агро-Темп" про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.
Підтримуючи свої вимоги, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним та СТОВ "Агро-Темп" було укладено договір оренди земельної частки (паю), яка знаходиться в АДРЕСА_1 площею ІНФОРМАЦІЯ_2 га терміном на 5 років. В ІНФОРМАЦІЯ_3 році СТОВ "Агро-Темп" за використання її земельної частки (паю) розрахунок не провело, а тому станом на 01.07.2007р. виникла заборгованість в сумі 955 грн., яку й просив стягнути з відповідача.
Під час попереднього розгляду прокурор заявив відмову від позову по тій причині, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості згідно договору оренди, про що надав довідку про проведений розрахунок по орендній платі за 2007р., просив провадження по справі закрити.
Позивач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Представник відповідача до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану відмову від позову можливо прийняти, а провадження по справі закрити, так як дана відмова не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись п. З ст. 205, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 2-392 за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "Агро-Темп" про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки закрити, прийнявши відмову від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/192/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: ЧЕРЕШКОВА Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 22-ц/803/11463/21
- Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: ЧЕРЕШКОВА Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 22-ц/803/94/22
- Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: ЧЕРЕШКОВА Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 24.03.2022
- Номер: 4-с/192/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: ЧЕРЕШКОВА Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.03.2022