Справа № 1806/2-3656/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року                                                                                     

Ковпаківський районний суд м. Сум  у складі           головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення боргу , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»про визнання договору частково недійсним

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № А01-18000-110608, за яким надав кредит в сумі 11 900 доларів США під 9,9% річних, зі сплатою комісії 0,45% від суми кредиту, з кінцевим строком повернення 10.06.2013 року. Відповідач своїх обов’язків не виконує, у зв’язку з чим має заборгованість у сумі 101 981 грн. 58 коп. Тому позивач, остаточно уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача зазначений борг та судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач, звернувся з зустрічним позовом, і вимоги мотивує тим, що умови договору про сплату комісії (п.п. 1.5.2.1, 1.5.2.2) викладені незрозуміло, а тому вважає дану умову такою, що укладена під впливом обману. На час укладення договору один долар США коштував 4,8515 грн., однак на час розгляду справи вартість долару зросла до 7,9823 грн.. Позивач вважає, зміну курсу долару істотною зміною договору. Тому просить визнати частково недійсним п.п. 1.5.2.1, 1.5.2.2 договору та зобов’язати банк зробити перерахунок заборгованості кредиту по курсу долара 4,8515 грн., з реструктуризацією боргу рівними платежами на 60 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»обґрунтований і підлягає задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_1 не обґрунтований і не підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 11.06.2008 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»уклав з відповідачем кредитний договір № А01-18000-110608, за яким надав кредит в сумі 11 900 доларів США під 9,9% річних, зі сплатою комісії 0,45% від суми кредиту, з кінцевим строком повернення 10.06.2013 року./а.с. 8-12,22/

Відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячними платежами, сплачувати відсотки та комісію. Однак він своїх обов’язків не виконує, у зв’язку з чим станом на 13.01.2012 року має заборгованість у сумі 101 981 грн. 58 коп., з яких 10 510,40 доларів США (83 975,99 грн.) - кредит, 2 122,57 доларів США (16 958,91 грн.) - відсотки, 1 046,68 грн. - комісія./а.с.106/

Із викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. ст.ст. 203, 215, 509, 524, 526, 533, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1046, 1048, 1050 ЦК України, відповідно до яких під час укладення договору сторони досягли згоди з приводу усіх істотних умов договору: суми кредиту, сплати за його користування відсотків та комісії. Укладення договору у іноземній валюті не суперечило закону, влаштовувало сторони.

Таким чином заявлена позивачем заборгованість підлягає стягненню. Відтак не підлягає задоволенню зустрічна вимога відповідача про зобов’язання банк зробити перерахунок заборгованості кредиту по курсу долара 4,8515 грн., з реструктуризацією боргу рівними платежами на 60 місяців.

З огляду на положення ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів»немає підстав для визнання частково недійсним п.п. 1.5.2.1, 1.5.2.2 договору.

На підставі ст.ст. 88, 89 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача усі обґрунтовано понесені, документально підтверджені витрати позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»101 981 грн. 58 коп. боргу, 1 185 грн. 27 коп. витрат, а всього 103 166 грн. 84 коп.

          Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Суддя