ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-570 2007г.
20.08.2007г.
Ленинский районный суд АДРЕСА_2 в составе:
председательствующего судьи - Семерей М. Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Румянцева А.В
защитника - ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца АДРЕСА_2, украинца, г-на Украины, холостого, образование - высшее, не работающего не судимого прож.АДРЕСА_1, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 308 ч.1, ст. 309 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. примерно в 12:00ОСОБА_1, находясь на крыше дома, где проживает семья «ОСОБА_3»: АДРЕСА_1, путем свободного доступа без цели сбыта для личного потребления тайно похитил особо опасное наркотическое средство - канабис весом не менее 9, 1 гр., которое принадлежит ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 10:00ОСОБА_1 храня при себе перенес особо опасное наркотическое средство весом 9, 1 гр. перенес его в кафетерий ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного на пересечении АДРЕСА_3, где употребил спиртные напитки. В этот же день примерно в 14:30 у дома АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции канабис весом 9, 1 гр., изъяли.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и суду пояснил,
Что ІНФОРМАЦІЯ_2 г. он примерно в 12:00 полез за доской на чердак в дом ОСОБА_3, расположенный поАДРЕСА_4 и увидел сохнущие кусты конопли. Он сорвал несколько листов перетер и положил их в карман для того, что - бы потом покурить. Как он срывал листья конопли на чердаке его никто не видел. ІНФОРМАЦІЯ_5 года он пошел в бар ІНФОРМАЦІЯ_4 там выпил немного водки. Конопля была с ним. Когда он возвращался домой то у дома АДРЕСА_4 его задержали работники милиции и коноплю изъяли.
Согласно выводу эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_6 г. изъятая уОСОБА_1а и представленная на исследование измельченная растительная масса, темно-зеленого цвета со специфическим запахом имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетраканнабинол и относится к особо опасным наркотическим средствам - каннабису. Вес сухого вещества - 9, 1 грм. (л.д.70-71}.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст. 229 УПК Украины, суд, других доказательств
не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в хищении наркотических средств, что квалифицируется по ч. 1 ст. 3 08 УК Украины.
Кроме - того он совершил преступление связанное с незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
- не судим (76-78);
-на учете в НОПБ не состоит (л.д.80);
-по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно (л.д.87);
-на учете в НОНД состоит. Согласно судебно-медицинскому заключениюНОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_7 он страдает зависимостью от алкоголя (л.д.85);
- согласно заключения амбулаторной Судебно-психиатрической экспертизы
он является вменяемым (60-62)
При определении наказания суд учитывал -личность подсудимого;
-его чистосердечное раскаяние в содеянном; -совершение преступления средней тяжести
и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы, применив ст. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного:
- ст. 308 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года.
- ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года.
На основание ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно определить меру наказания в виде 3{трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 1(один) год.
На основании ст. 7 6 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения - до вступления приговора в силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство 9, 1 гр. каннабиса, хранящегося в камере вещьдоков Ленинского РО НГУ АДРЕСА_2 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.