ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

20.03.12                                                                                 Справа № 22б/5014/539/2012   .

Суддя  М.Ю. Ковалінас,   при  секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -     Управління Пенсійного фонду України  в м. Свердловську  

                       Луганської області                                             

до боржника -   Спільного підприємства  «Інтерсплав», м. Свердловськ

                        Луганської області  

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -  ОСОБА_1.,  дов. №2290/09-20 від 03.03.2012;

від боржника -   ОСОБА_2., в.о. генерального директора, наказ №41-к/о від 11.10.2011.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Сторони своєчасно та  належним чином повідомлені судом про час і місце слухання справи у даному засіданні суду (ухвала від 01.03.2012).  

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд  

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.03.2012 порушено провадження у справі  №22б/5014/539/2012 про банкрутство боржника -  Спільного підприємства «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області, згідно положень ст.ст. 6, 7, 11 Закону,  за заявою кредитора – УПФУ в м. Свердловську Луганської області, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити безспірну заборгованість перед кредитором у встановлений Законом строк,  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,  підготовче засідання суду призначено на  20.03.2012.  

У даному засіданні суду  з’ясовано, що ініціюючим кредитором не у повному обсязі  виконано вимоги суду, викладені в п. 4 резолютивної частини  ухвали від 01.03.2012 щодо подання витребуваних документів, зокрема не надано пропозиції УПФУ в м. Свердловську Луганської області,  щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника  у справі відповідно до приписів ст.ст. 3-1, 13 Закону.

А також, ВДВС Свердловського міського управління  юстиції Луганської області,  не надано  до суду інформації, витребуваної  згідно п.10 резолютивної частини  ухвали  від 01.03.2012, зокрема щодо  стану виконавчих  проваджень (зведеного виконавчого провадження) стосовно боржника СП «Інтерсплав»,  у т.ч. щодо проведених виконавчих дій  для стягнення боргу н з боржника на користь кредитора й доказів неможливості здійснення  примусового виконання за вимогами про сплату боргу  кредитора –УПФУ в м. Свердловську Луганської області.

Боржником також частково виконано вимоги суду,  викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 01.03.2012,  щодо подання витребуваних документів.

Крім того,  на адресу суду надійшла   довідка  ДПІ  у  м. Свердловську  Луганської області, від 14.03.2012 №69/18,  про банківські установи, які обслуговують боржника СП «Інтерсплав»,  згідно якої у боржника є незакриті рахунки у:   ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ;  АТ «ОТП –Банк»,  м. Київ;   ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в собі Луганської філії,  м. Луганськ; Філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;  Філії Свердловське відділення ПАТ «Ощадбанк»; ГУ ДКУ у Луганській області.  

Крім того,   як вбачається зі Статуту СП «Інтерсплав»( в новій редакції), боржник є спільним підприємством, його засновниками є:  Бефеса Алумініо Більбао, Іспанія –40% та Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів «Дон НДПІКМ», м. Донецьк, - 60%.

У зв’язку з цим,  потребує з’ясування  питання щодо встановлення наявності чи відсутності  частки держави у статутному фонді  СП «Інтерсплав», що в свою чергу пов’язано з порядком призначення арбітражних керуючих (розпорядника майна боржника у справі) відповідно  до приписів ч.2 ст. 2 Закону.  

Від ДПІ в м. Свердловську  Луганської області, до господарського  суду  надійшло клопотання від 13.03.2012 №307/10 про зупинення провадження у справі №22б/5014/539/2012,  у якому  зазначено, як  боржника –Дочірнє підприємство «Авторем»ТОВ «Керуюча компанія «Ремо»,  в той час як боржником у  справі №22б/5014/539/201 є  СП «Інтерспелав»,  тому зазначене клопотання судом не розглядається до надання відповідного уточнення до нього.  

Кредитором подано у даному засіданні суду заяву б/н від 20.03.2012 в порядку  ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження у справі №22б/5014/539/2012,  строку  проведення підготовчого засідання на 15 днів,  у зв’язку з необхідністю надання додаткових матеріалів до його заяви про порушення справи про банкрутство боржника.  

  Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора про банкрутство боржника  документів,  суд  вважає за можливе клопотання кредитора  задовольнити та відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22б/5014/539/2012 терміном на 15 днів, з урахуванням приписів ст.51 ГПК України до  17.04.2012р.

За таких обставин,  з метою  виконання сторонами у повному обсязі приписів ухвали суду від 20.03.2012,  й для  отримання додаткової інформації від органу державної виконавчої служби та від банківських установ,  у яких відкрито рахунки боржника та з’ясування  питання щодо встановлення наявності чи відсутності  частки держави у статутному фонді  СП «Інтерсплав»,   розгляд справи у підготовчому  засіданні суду  слід відкласти.  

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  38,  50, 51, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22б/5014/539/2012   про банкрутство боржника –Спільного підприємства «Інтерсплав», м. Свердловськ  Луганської  області,  до  17.04.2011р.

          2.Відкласти  розгляд справи  на  12.04.2012,   на 11 годин 45  хвилин, каб. №310.

3.Кредитору -  УПФУ в м. Свердловську  Луганської області,   -  у повному обсязі  та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали  від 20.03.2012, надати  до суду в строк до 12.04.2012.  витребувані документи та відомості, зокрема щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника  у справі відповідно до приписів ст.ст. 3-1, 13 Закону.

4.Боржнику -  СП «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області, -  у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали  від 01.03.2012, надати в строк до 12.04.2012.  витребувані документи та відомості, зокрема: відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та докази його надіслання або вручення кредитору, відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також щодо заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомості щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей про всі банківські та інші фінансово-кредитні установи, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомості щодо наявності заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інші документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника та із зазначенням того чи визнає боржник заявлені до нього кредитором грошові вимоги,  чи не заперечує проти порушення справи про його банкрутство; надати документально підтверджені відомості щодо наявності державної частки у статутному капіталі боржника або щодо її  відсутності.

5.Вдруге!  ВДВС Свердловського міського управління  юстиції Луганської області, -  в строк до 12.04.2012 надати до  господарського суду інформацію щодо  стану виконавчих  проваджень (зведеного виконавчого провадження) стосовно боржника  - Спільного підприємства «Інтерсплав»,  м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К,  ідентифікаційний код 05827201,  у т.ч. щодо проведених виконавчих дій  для стягнення боргу  з боржника на користь кредитора й доказів неможливості здійснення  примусового виконання за вимогами про сплату боргу  кредитора –УПФУ в м. Свердловську Луганської області.

6.ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ;  АТ «ОТП - Банк»,  м. Київ;   ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в собі Луганської філії,  м. Луганськ; Філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;  Філії Свердловське відділення ПАТ «Ощадбанк»; ГУ ДКУ у Луганській області, - надати господарському суду в строк до 12.04.2012, письмові відомості щодо залишків грошових коштів (із зазначенням суми залишку)  на рахунках  боржника -  Спільного підприємства «Інтерсплав»,  м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К,  ідентифікаційний код 05827201,  за станом на 01.03.2012  та за станом на цей час –12.04.2012.

7.Засновнику -  Донецькому  державному  науково-дослідному  і проектному  інституту кольорових металів «Дон НДПІКМ»,  м. Донецьк,  - надати господарському суду в строк до 12.04.2012, документально підтверджені відомості щодо наявності державної частки у статутному капіталі боржника - Спільного підприємства «Інтерсплав»,  м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К,  ідентифікаційний код 05827201,   або щодо її  відсутності.

8.Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13,  м. Київ, 01001),  та Головному управлінню юстиції у Луганській області, м. Луганськ, -  у строк до 20.01.2012р., відповідно до приписів до ч. 2  ст. 2 Закону та п.1  наказу від 26.06.2011 №2039/5 Міністерства юстиції України «Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)», надати господарському суду погоджену пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника -  Спільного підприємства «Інтерсплав»,  м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К,  ідентифікаційний код 05827201,   у справі №22б/5014/539/2012, у разі встановлення наявності державної частки у статутному капіталі боржника.    

9.ДПІ в м. Свердловську  Луганської області, -   в строк до 12.04.2012.  надати  до суду  письмове уточнення щодо клопотання від 13.03.2012 №307/10 про зупинення провадження у справі №22б/5014/539/2012,  оскільки у  даному   клопотанні    зазначено боржника – Дочірнє підприємство «Авторем»ТОВ «Керуюча компанія «Ремо», в той час як боржником у  справі №22б/5014/539/201 є СП «Інтерспелав», а також надати докази пов’язаності адміністративних справ зазначених у згаданому клопотанні та даної справи про банкрутство.

10.Фонду державного майна України, м. Київ,  Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, - в строк до 12.04.2012. надати до суду письмову інформацію (при наявності) щодо розміру державної частки у статутному капіталі боржника - Спільного підприємства «Інтерсплав»,  м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К,  ідентифікаційний код 05827201,    за станом на 01.03 2012.

11.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору  (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);  

- боржнику  (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);   

-  ВДВС Свердловського міського управління  юстиції Луганської області;-

- Фонду державного майна України, м. Київ;

-  Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

-  ДПІ в м. Свердловську  Луганської області;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13,  м. Київ, 01001);

- Головному управлінню юстиції у Луганській області, м. Луганськ;

- ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ;  

- АТ «ОТП - Банк»,  м. Київ;   

- ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в собі Луганської філії,  м. Луганськ;

- Філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;

-  Філії Свердловське відділення ПАТ «Ощадбанк»;

-  ГУ ДКУ у Луганській області,

- засновнику -  Донецькому  державному  науково-дослідному  і проектному  інституту кольорових металів «Дон НДПІКМ»( 83086,  м. Донецьк, пр-т Лагутенка, 14).          

          Явка повноважних представників сторін  у підготовче засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас