ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" березня 2012 р.                                                                             Справа №  14/44/08

Ініціюючий кредитор: Відкрите акціонерне товариство “Первомайськавтотранс”, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48

Кредитори:

1.          Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ “ВіЕйБі Банк”, адреса для листування: відділення №45 18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 35).

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс”, 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3.          Селянська спілка приватних паїв “Сергіївка”, 55440, Миколаївська область, Братський район, с. Сергіївна, вул. Леніна, 2.

4.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, 18000, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65-А.

5.          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54003, м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 159.

6.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська птахофабрика”, 01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8 нежитлове приміщення 66.

7.          Філія Центрального музею Збройних Сил України –Музей Ракетних військ стратегічного призначення, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 121.

8.          Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД “Статус Агро”, 01011, м. Київ, вул.  Московська, 41/8, нежитлове приміщення 66.

9.          Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, 55261, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка.

10.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтернатива”, 55247, Миколаївська область, Первомайський район, с. Степківка, вул. Головченка, 6.

11.          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря”, 26441, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Лозувата.

12.          Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “БУДКОМПЛЕКС”,  (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 281) в особі ліквідатора –арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (АДРЕСА_1.

13.          Товариство з обмеженою відповідальністю “АТІС”, 55114, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки.

14.          Приватне сільськогосподарське підприємство “Кумари”, 55260, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари, вул. Молодіжна, 3.

15.          Відкрите акціонерне товариство “Золотоношам`ясо”, 19700, м. Золотоноша,  вул. Гагаріна, 24.

     16. Товариство з обмеженою відповідальністю “АУЗ Факторинг”, 03150, м.

           Київ, вул.  Танкова, 8, поверх 6, офіс 1

     17.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

18.Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області,   55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

19.ПАТ  “Дочірній банк Сбербанку Росії” ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

20.Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул.   Пушкінська, 28).

Боржник: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілєя”, 55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4.

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 87-а .

Регіональне відділення фонду державного майна України по Миколаївській області , 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3.

Прокуратура Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, АДРЕСА_2

Суддя  Ржепецький В.О.,

Суть справи: про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Гілєя”

встановив:

Ухвалою суду від 19.01.2012р. розгляд клопотання ТОВ “Прімум Верітас” вих.№32/12 від 11.01.12р. про здійснення процесуального правонаступництва відкладено на 31.01.2012р. о 11.00 год.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання не відбулось в зв’язку з направленням справи до апеляційної інстанції за скаргою ПАТ  “Дочірній банк Сбербанку Росії” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.01.2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2012р. апеляційну скаргу ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” повернуто без розгляду, справу №14/44/08 повернуто господарському суду Миколаївської області.

          24.02.2012р. на адресу суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №1840/08 від 14.02.2012р. про заміну сторони у справі правонаступником.

          За матеріалами клопотання судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», постанови Правління Пенсійного фонду України  від 01.08.2011р. №21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах»управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області припинило свою діяльність 31.10.2011р. шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі з утворенням нової юридичної особи –управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі, яке являється правонаступником всіх прав та обов`язків припинених управлінь, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  від 01.11.2011р., копією передавального акту від 31.10.2011р.

          В зв`язку з вищевикладеним, управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області просить суд замінити кредитора у справі №14/44/08 –управління Пенсійного фонду в м. Первомайську на його правонаступника -  управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські   суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом  України  «Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом».

          За  приписом статті 25 ГПК  України у разі,  зокрема, реорганізації суб’єкта  господарювання  у  відносинах,  щодо  яких виник  спір,  господарський  суд  залучає  до участі у справі його правонаступника.

          Крім того, 28.02.2012р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна Мегеря А.В. про скорочення  строку  процедур  розпорядження  майном  боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі рішення комітету кредиторів від 13.02.2012р.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.  16 Закону України «Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 2-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –    

УХВАЛИВ:

    1.    Розгляд клопотань ТОВ “Прімум Верітас” вих.№32/12 від 11.01.12р. про здійснення процесуального правонаступництва   та розпорядника майна Мегеря А.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 10.04.2012р. об 11.00 год.

          2.    Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про заміну кредитора задовольнити.

          3.   Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити первісного кредитора  у  справі  управління Пенсійного фонду в м. Первомайську на його правонаступника -  управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

          4. Зобов’язати Первомайську міську раду Миколаївської області надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у  клопотанні від 25.05.2010р. №2735/03.1-20, підтвердити належними доказами статус особливо-небезпечного підприємства.

5.  Ухвалу надіслати кредиторам,  розпорядника майна, відділу з питань банкрутства,  Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області, Первомайської міської ради Миколаївської області, Прокуратури Миколаївської області.

6. Явку в судове засідання  представника Первомайської міської ради Миколаївської області визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                               В.О.Ржепецький