Справа №2"н"-1080/07

УХВАЛА

07 серпня 2007 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсон Бочко Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні та про стягнення моральної шкоди з ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3206,87 грн., мотивуючи тим, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і по теперішній час, однак з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. боржник не виплачує заробітну платню, що призвело до моральних страждань та втрати нормальних життєвих зв"язків заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона не відповідає вимогам встановленим ст. 96 ЦПК України, оскільки в вимогах даної заяви, окрім стягнення заборгованості по заробітній платні, заявник просить стягнути компенсацію моральної шкоди.

За таких обставин, відповідно до ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні та про стягнення моральної шкоди з ІНФОРМАЦІЯ_3- залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Суворовський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.