Справа: № 2-2913 /2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом КГЖЕП „Центральне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив стягнути з відповідачів у дольовому порядку заборгованість по оплаті за житло в сумі 943, 00 грн., що виник на 01.12.2003 року в сумі 441, 60 грн. та станом на 01.05.2007 року в сумі - 501, 40 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи. Вказував, що відповідачі не проводить своєчасно оплату за житло.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за житло та мають борг по оплаті в сумі 943, 00 грн., який на день розгляду справи не погашено. Станом за період з 01.05.2002 року на 01 червня 2005 року виникла заборгованість по оплаті послуг в сумі - 496, 80 грн.
Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", наймач житлового приміщення та члени його сім'ї, власник житла зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі уклали з позивачем договір від ІНФОРМАЦІЯ_1року про реструктуризацію заборгованості, строк дії якого з дати підпису по 01.06.2008 року. Згідно з п. З договору відповідачі прийняли на себе обов'язок погашати борг щомісяця рівними платежами по 13,80 грн. Однак, протягом 2007 року вони не сплачували суму боргу більш як 2 місяці. Оскільки відповідачі визнали свій борг, уклавши договір то відповідно до ст. 264 ЦК України строк позовної давності щодо суми заборгованості, яка виникла на 01.12.2003 року переривався. Тому сума 441.60 підлягає стягненню у примусовому порядку. Крім того, станом на 01.05.2007 року за відповідачами рахується борг, який виник за період з 01.06.2004 року і складає суму 501, 40 грн. Таким чином, станом на 01.06.2007 року загальна сума заборгованості складає - 943, 00 грн.
2
Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь позивача у дольовому порядку необхідно стягнути борг по оплаті за житло у розмірі 943, 00 грн., який виник станом на 01.06.2007 року та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов КГЖЕП "Центральне" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дольовому порядку на користь КГЖЕП „Центральне" м. Кременчука заборгованість по оплаті за житло в сумі 943, 00 грн., який виник станом на 01.06.2007 року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито у розмірі 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.