ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2006 р. | Справа № 02-10/2- |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Колубаєва В.О.,
Приймаючи до уваги,що:
1) П.4 ст.17, ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єктів владних повноважень до юридичних осіб, які не є суб'єктами владних повноважень.
Згідно п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду дані справи розглядаються господарськими судами України. Тому дана справа розглядається господарським судом по Кодексу адміністративного судочинства України.
2) Із заяви вбачається, що представник позивача Мельник М. Я. була на місці проведення прилюдних торгів, але такі проведені не були.
Однак, в подальшому було встановлено, що всі документи оформлені на проведення торгів.
Тому просить визнати прилюдні торги такими що не відбулись. Протокол, за результатами торгів недійсним, а незаконно продане майно повернути у власність.
Однак в даному позові не зазначено:
- рішення суду, або інший виконавчий документ у відповідності до якого проведено Державною виконавчою службою арешт,
- хто являється стягувачем ,
- не зазначено яка газета повідомляла про проведення прилюдних торгів,
- не зазначено лист (повідомлення) відповідно до якого з'явився представник позивача на місце проведення торгів,
- не надано документів відповідно до яких боржник дізнався про проведення прилюдних торгів.
Також, в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, ідентифікаційний код сторін, слід також уточнити найменування першого відповідача та додати довідки облстату про включення сторін до ЄДРПОУ.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суддя залишає позовну заяву без руху (ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України)
Позивачеві слід усунути недоліки шляхом направлення в суд та сторонам додатку до позовної заяви (квитанція пошти представити в суд) та долучити документи підтверджуючі позовні вимоги.
Недоліки усунути до 13.11.2006р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.107,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 18/10-1 від 18.10.2006р. залишити без руху.
2. Встановити Відкритому акціонерному товариству "Збаразьке хлібоприймальне підприємство" , вул. Грушевського, 90, м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області,47300 строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 13.11.2006р.
3. В разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернена.
4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя В.О. Колубаєва