Справа №2- 689/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2007 року                                       Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді, - Міняйло Н.С. ,

при секретарі, - Булай О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт.  Михайлівка Михайлівського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження терміну    на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  ОСОБА_2

Після його смерті залишилося спадкове майно: державний акт на право вланості на земельну ділянку серії НОМЕР_1 у розмірі 5, 5388 га,  розташованої на території Михайлівськьої селищної ради,  вартістю 67441,  13 гривень,  виданої 21 грудня 2001 року Михайлівським відділом земельних ресурсів Запорізької області.

Згідно зі  ст. 1233 ЦК України спадкоємцем за заповітом являєтьсяОСОБА_1Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_2 -ОСОБА_1фактично прийняв спадок,  він володіє та користується всім спадковим майном.  При зверненні в Михайлівську нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок,  так як так як він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадку. У судовому засіданніОСОБА_1наполягав на своїх позовоних вимогах та ппппосив суд задольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  про дату,  час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2,  від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  серії НОМЕР_2 від ксерокопію паспорту ОСОБА_1,  державний акт на право вланості на земельну ділянку серії НОМЕР_1,  заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_3 року приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі  ст.  1233 ЦК України,  заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту,  від ІНФОРМАЦІЯ_3 року посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу Запорізької областіОСОБА_1має право на наслідування майна,  яке залишилося після смерті   ОСОБА_2

Згідно зі  ст.  1272 ЦК України,  за заявою спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того,  суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною,  та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку,  який залишився після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  1233,  1272 ЦК України,   ст.   ст.  213-215,  224,  225 ЦПК України ,  -

 ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги.

Продовжити строк для прийняття спадку,  який залишився після смерті ОСОБА_2,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності на спадкове майно,  яке залишилося після смерті ОСОБА_2,  а саме: державний акт на право вланості на земельну ділянку серії НОМЕР_1 у розмірі 5, 5388 га,  розташованої на території Михайлівськьої селищної ради,  вартістю 67441,  13 гривень,  виданої 21 грудня 2001 року Михайлівським відділом земельних ресурсів Запорізької області - заОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.