Дело  №1-   591

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2007   г.

Ленинский районный  суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерея М. Ф. при секретаре -Семенко И.Ф. с участием прокурора -  Пономаренко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании АДРЕСА_2 дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца АДРЕСА_2,  г-на Украины,  образование н\среднее,  холост,  не работает:

- 11.06.2001г.,  Ленинским р/с АДРЕСА_2 по  ст.  140 ч.2 УК Украины к 2 г.. л/с,  с испытательным сроком 2 года; 17.02.2003 г. Ленинским районным судом по ч. 1  ст.  309 УК Украины 2 года лишения свободы с применением  ст.  71 к отбытию 3 года л\с освободился 18.02.2006г. неотбытого срока 8 месяцев и 26 дней; проживает:АДРЕСА_1, -

в совершении преступления предусмотренного  ст.  309 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2г.  примерно в 12:00  ОСОБА_1 находясь в поселке ІНФОРМАЦІЯ_3  вАДРЕСА_2,   у  неустановленного  следствием  лица,  повторно,  незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -   канабис    весом 5, 7 гр.,  для личного потребления без цели сбыта.

Перенося его   к месту своего жительства,   в этот же день примерно в 16:00 у домаАДРЕСА_3,   ОСОБА_1  был задержан работниками милиции,   а особо опасное наркотическое средство канабис весом 5, 7 гр. - изъято.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал и суду пояснил,

что ІНФОРМАЦІЯ_2г. примерно в 12:00 он находился в поселке ІНФОРМАЦІЯ_3 в г. Николаеве и мужчина цыганской национальности предложил ему купить конопли. Он согласился и за 3 0 грн. купил спичечный коробок конопли для личного потребления без цели сбыта,  поскольку он примерно 2 раза в день курит коноплю. С купленной пошел домой и у дома АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции,  которые и изъяли у него коноплю.

С учетом признания вины подсудимым,  с согласия всех участников процесса и на основании ч.3  ст. 229 УПК Украины,  суд,  других доказательств не исследуя,  приходит к выводу,  что подсудимый виновен в незаконном приобретении,  хранении наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно,  что квалифицируется по ч.2  ст. 309.

Изучением личности подсудимого установлено,  что он:

-судим (л.д. 45-47);

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.52);

-на учете в НОПБ не состоит (л.д. 51);

-на учете в ОЦНАС состоит с диагнозом - синдром зависимости от опиатов,   канабиноидов (л.д.50);

-согласно мед. заключению НОМЕР_1ОСОБА_1 страдает зависимостью от опиатов,  канабиноидов в состоянии ремиссии в лечении не нуждается,  (л.д.54);

При определении наказания суд учитывал

1.личность подсудимого;

2.соверешние преступления средней тяжести;

3. его прежнюю судимость; смягчающую вину обстоятельства- чистосердечное раскаивание в содеянном и считает,  что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества,  поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы,  однако в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь  ст.   ст. 323-324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,  исчисляя срок отбытия наказания с 20.04.2007года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественное доказательство 5, 7 гр. канабиса,  хранящегося в камере вещьдоков Ленинского РО НГУ АДРЕСА_2,  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевский области в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.