ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.03.12                                             Справа №  5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Квазар комплекс” (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)

2. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Садовий” - припинено

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Несторенка, 80)

4. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський міський молочний завод” (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289-а)

5. Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, 4/1)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоря” - припинено

7. Відкрите акціонерне товариство “Київський маргариновий завод” (03039, м. Київ, пр. Науки, 3)

8. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

9. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольських електричних мереж (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 33)

10. Дочірня компанія “Укртрансгаз” Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-а)

11. Закрите акціонерне товариство Торгівельно-енергетична компанія “Ітера Україна”(01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 2)

12. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (72315, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

13. Державне комунальне підприємство “Водоканал” (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100)

14. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

15. OST-WEST KORPORATION (OWK) INK (Росія, 109044, м. Москва, вул. Крутицький вал, 3, корп.2, оф.108)

16. Державна податкова інспекція в м. Мелітополі (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68-а)

17. Приватне акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

18. Мелітопольський міський відділ Запорізького обласного управління Пенсійного фонду України (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2-а)

19. Приватне підприємство “Левона” (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” (71311, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 65)

Ліквідатор - Рабушко В.С.

                                                                                                   Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 5 - ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.09.2011 року;

від кредитора 17 - ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.01.2012року;

від кредитора 18 - ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.01.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2012 року у заяві ліквідатора (вх.0906/2056 від 31.01.2012) про затвердження мирової угоди від 30.01.2012 року відмовлено, судове засідання у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 02.03.2012 року, 12 - 20.

28.02.2012 року до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди, до заяви додано мирову угоду від 27.02.2012 року, яка підписана боржником та головою комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.2012 року, перелік кредиторів та додаток до заяви.

Ухвалою від 28.02.2012 року судове засідання для розгляду мирової угоди призначено на 02.03.2012 року.

02.03.2012 року до суду від кредитора 18 надійшло заперечення від 02.03.2012 року щодо затвердження мирової угоди, згідно якого, кредитор 18 просить суд зобов’язати ліквідатора надати письмові підтвердження заборгованості конкурсних кредиторів стосовно банкрута на дату затвердження мирової угоди, передбачити в мировій угоді термін погашення зобов’язань боржника перед УПФУ в м. Мелітополь та Мелітопольському районі Запорізької області у розмірі 334 684, 88 грн. до 31.12.2012 року, зобов’язати ліквідатора та комітет кредиторів банкрута розглянути зазначені вимоги управління та внести зміни в пункти 2.3 мирової угоди, інші умови мирової угоди залишити без змін.

Ухвалою від 02.03.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, мирової угоди відкладено на 13.03.2012 року.

Розглянувши у судовому засіданні 13.03.2012 року мирову угоду від 27.02.2012 року, заслухавши кредиторів 5, 17, 18 суд встановив.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4, ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь - якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов’язаний дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, а також перевірити порядок проведення зборів кредиторів та встановлений Законом порядок укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” від 27.02.2012 року оформлено рішення про укладення мирової угоди між кредиторами та банкрутом.

В судовому засіданні 13.03.2012 року кредитор 18 заперечив проти укладення мирової угоди по справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 в редакції 27.02.2012 року, з підстав зазначених у запереченнях від 02.03.2012 року.

У відповідності із ч. 1 ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

При розгляді питання про затвердження мирової угоди суд не має повноважень  спонукати  ліквідатора або комітет кредиторів банкрута вносити  зміни до умов мирової угоди,  зокрема, встановлювати нові строки погашення вимог учасниками провадження у справі про банкрутство.

Згідно довідки Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 10/15 від 12.07.2007 року, згідно якої, відомості про видачу заробітної плати, будь - які судові документи про стягнення заробітної плати з ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” на користь робітників або відомості про суму боргу підприємства перед робітниками на державне зберігання до трудового архіву виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області не надходили. Колишніми головним бухгалтером і бухгалтером розрахункового відділу боржника було проведено вибір даних з відомостей нарахування заробітної плати, начальником трудового архіву ці дані перевірено та складено акт № 1 від 12.07.2007 року. До довідки додано акт № 1від 12.07.2007 року вибору даних з відомостей нарахування заробітної плати фонду № 54 ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” і додатки до нього.

У зв’язку із дотриманням при її укладенні вимог Закону щодо порядку укладення та відповідністю умов мирової угоди чинному законодавству, відсутністю зобов’язань банкрута щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, суд вважає за необхідне затвердити надану мирову угоду та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів”.

Згідно із ч. 8 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Керуючий санацією або ліквідатор виконують обов’язки керівника (органів управління) боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).

За таких обставин, на підставі ч. 8 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід припинити повноваження ліквідатора банкрута Рабушки В.С. та зобов’язати останнього виконувати обов’язки керівника ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” до призначення, в установленому порядку (відповідно до вимог установчих документів), керівника боржника.

Керуючись ст. ст. 5, 35-38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рабушки В.С. про затвердження мирової угоди у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 про банкрутство ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09, укладену 27.02.2011 року, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

„Мелітопольський завод продовольчих товарів”

27.02.2012 р.                                                                                  м. Мелітополь

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мелітопольський завод продовольчих товарів”, іменоване надалі „Боржник”, в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” Рабушко Вячеслава Степановича, що діє на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.01.2009р. у справі №5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08, з одного боку, і комітет кредиторів, - Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” в особі директора Лавриненко Федора Степановича, що діє на підставі Статуту та протоколу комітету кредиторів, керуючись статтями 35-37 Закону України „Про відновлення . платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, (іменоване надалі Кредитори), разом сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. Сторони Мирової угоди домовились про прощення боргів ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” четвертої та усіх наступних черг, що включені до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 2 345 461,66 грн., на умовах, що визначені цією Мировою угодою та на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

1.2. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед кредиторами станом на 30.01.2012р. становить:

№ з/пНайменування кредитораРозмір конкурсних вимог, грн. *

1.Товариство з обмеженою відповідальністю „НВП „Квазар комплекс" 4-та черга52 107,44

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Україна" 4-та черга14 888,15

3.Відкрите акціонерне товариство „Мелітопольський міський молочний завод" 4-та черга9 793,83

4.Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора" 4-та черга1 519 707,00

5.Відкрите акціонерне товариство „Київський маргариновий завод" 4-та черга173 338,01

6.Приватний підприємець ОСОБА_1 4-та черга23 012,69

7.Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольських електричних мереж 4-та черга54 093,52

8.Дочірня компанія „Укртрансгаз" Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз" Запорізьке лінійне управління магістральних газопроводів 4-та черга1 607,88

9.Закрите акціонерне товариство Торговельно-енергетична компанія „Ітера" 4-та черга27 338,20

10.Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж 4-та черга88 901,68

11.Державне комунальне підприємство „Водоканал" 4-та черга3 612,58

12.ОСОБА_2 4-та черга8 410,80

13.Відкрите акціонерне товариство „Мелітопольський олійноекстракційний завод" 4-та черга60 194,42

14.Приватне науково-виробниче підприємство „Левона" 4-та черга13 926,57

15.ОSТ-WESТ КОRРОRАТІОN (ОWК) ІNK 4-та черга260 251,79

16.Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь та Мелітопольському районі Запорізької області 2-га черга334 684,88

ЗАГАЛОМ:2 645 869,44

* - розмір вимог конкурсних кредиторів наведено в таблиці станом на 31.03.2011р. за даними балансу Боржника на дату складання ліквідаційного балансу ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів".

1.3. Затвердження Господарським судом Запорізької області Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі №5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелітопольський завод продовольчих товарів”.

2. Умови участі Кредитора

2.1. Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” є кредитором у справі і в обмін на корпоративні права ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” приймає на себе зобов’язання на безповоротній основі надати Боржнику протягом 5 років з моменту затвердження мирової угоди грошові кошти в сумі 474 684, 88 (чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень для забезпечення виплати останнім заборгованості із заробітної плати перед працівниками, яка існувала станом на 27.01.2003р. після часткового погашення боргу перед працівниками інвестором ВАТ „Комиш-зорянський елеватор” в 2007р. в сумі 202 148 гривень та заборгованості боржника перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі в сумі 334 684,88 гривень.

2.2. Порядок надання Кредитором коштів Боржнику: - до 01.04.2013 року - 14 0 000 гривень.

- до 01.04.2014 року - 34 684,88 гривень,

- до 01.04.2015 року - 100 000 гривень,

- до 01.04.2016 року - 100 000 гривень,

- до 01.04.2017 року - 100 000 гривень

2.3 З моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” стає власником 100-відсоткової частки статутного капіталу ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” і зобов’язується нести всі відповідні обов’язки власника Боржника.

2.4 Учасники ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” з моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди втрачають всі права та обов’язки учасників (засновників) ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів”, а Командитне товариство „Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” набуває прав та обов’язків учасника (засновника) ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” з внесенням відповідних змін до його Статуту та реєстрацією в Єдиному державному реєстрі у встановленому законом порядку.

3. Порядок і строки погашення зобов'язань кредиторів другої та.

третьої черги

3.1. Кредитори та Боржник домовились про погашення Боржником за рахунок коштів, отриманих на підставі цієї Мирової угоди від Командитного товариства ”Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” зобов’язань перед працівниками ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” із виплати заробітної плати шляхом відстрочення виплати заборгованості в розмірі 140 000, грн., який існує станом на 30.01.12р. , в наступному порядку:

- І квартал 2013 року - 140 000 грн.;

3.2. Кредитори та Боржник домовились про погашення Боржником за рахунок коштів, отриманих на підставі цієї Мирової угоди від Командитного товариства ”Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора” зобов’язань перед управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь та Мелітопольському районі Запорізької області шляхом відстрочення виплати заборгованості в розмірі 334 684, 88 грн., який існує станом на 30.01.12р., в наступному порядку:

- до 01.04.2014 року - 34 684,88 гривень,

- до 01.04.2015 року - 100 000 гривень,

- до 01.04.2016 року - 100 000 гривень,

- до 01.04.2017 року - 100 000 гривень

4. Порядок погашення вимог кредиторів

4.1. Кредитори і Боржник домовились, що заборгованість ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів” перед кредиторами четвертої і наступних черг (згідно з переліком кредиторів, наведеним у пункті 1.2. цієї Мирової угоди) в сумі 2 311 184,56 гривень підлягає прощенню (списанню).

5. Строк дії Мирової угоди

5.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Запорізької області і діє до моменту виконання умов Мирової угоди Боржником в повному обсязі.

5.2. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається.

6. Особливі умови Мирової угоди

6.1. Мирова угода укладена у п’яти оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для господарського суду, ліквідатора, голови комітету кредиторів, Боржника, кредитора, - Командитне товариство ”Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора”.

6.2. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

6.3. Усі спірні питання, що виникають при виконанні умов Мирової угоди, Сторони з’ясовують шляхом проведення переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

6.4. Після набуття чинності цією Мировою угодою не підлягають виконанню платіжні, виконавчі та інші документи, пред’явлені Боржнику (в тому числі через відділи державної виконавчої служби), по виконанню зобов’язань, погашення яких передбачено цією Мировою угодою.

7. Підписи Сторін

Боржник:

ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів”

                                                                      ___________ В.С. Рабушко

Голова Комітету кредиторів

ТОВ „Мелітопольський завод продовольчих товарів”

Директор Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора»

                                                            __________ Ф.С. Лавриненко

Припинити повноваження ліквідатора банкрута Рабушки В.С.

Зобов’язати арбітражного керуючого Рабушко В.С. виконувати обов’язки керівника ТОВ ”Мелітопольський завод продовольчих товарів” до призначення в установленому порядку (відповідно до вимог установчих документів) керівника боржника.

Провадження у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 припинити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя                                                                                  В.І. Черкаський