справа № 2-216/2008р.

                                                            РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року                                     Теребовлянський районний суд

                                                                     Тернопільської області

                                                                      у складі:

                                                                      головуючого Малярчука В.В.

                                                                      при секретарі  Зіньковській Н.Д.

під час заочного розгляду справи в м. Теребовлі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,- 

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Позивачка  ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить  стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання  дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі  200 грн., щомісячно.

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.

         Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне:

         Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1було розірвано 19 грудня 2002 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 13.

         Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2було розірвано у 2004 році.

         В свідоцтві про народження серії І-ИД № НОМЕР_1 ОСОБА_3, батьком записано ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1

         Згідно довідки № 922 від 22 лютого 2008 року, виданої виконкомом Струсівської сільської ради, склад сім'ї ОСОБА_1наступний: ОСОБА_3- дочка.

         Згідно довідки № 46 від 22 лютого 2008 року, ОСОБА_1працює у ПП ОСОБА_4 фасувальником медичних препаратів і заробітна плата її за відпрацьований період з вересня 2007 року по січень 2008 року в сумі становить 2225 грн.

         Зі слів ОСОБА_1встановлено, що ОСОБА_2має нову сім'ю.

         ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, знаходиться на утриманні своєї матері, ОСОБА_1.

         Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                    Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з ОСОБА_2в користь  ОСОБА_1аліменти на утримання  дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі  200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.      

Керуючись ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд, - 

                                                                ВИРІШИВ:

         Позов задоволити.

         Стягнути з   ОСОБА_2в користь  ОСОБА_1аліменти на утримання  дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі  200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з  4 березня 2008 року.

         Стягнути з ОСОБА_2державне мито в користь держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в користь держави на рахунок УДК у Теребовлянському районі номер рахунку 31212259700468, найменування рахунку 22050000, МФО 838012, код одержувача 23588154.

         Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                        В.В.МАЛЯРЧУК