Судове рішення #2160163
Справа № 2-1023/2008

                                                                                               Справа № 2-1023/2008

 

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

17 квітня 2008 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                                  Микитчина І.М.

                  при секретарі                                           Стельмах З.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А 2847 про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості з відшкодування витрат за відрядження,

 

ВСТАНОВИВ :

 

         Позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати дії командування військової частини А 2847 незаконними, стягнути з неї заборгованість з відшкодування витрат за відрядження в сумі 8050,31 грн., мотивуючи тим, що він проходить військову службу у в/ч А 2847. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 10 від 05.01.1998 року ''Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за її кордон'' державним службовцям, а також іншим особам, які відправляються у відрядження в межах України та за її кордон, підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються за рахунок бюджету, за наявності підтверджених документів відшкодовуються витрати за відрядження. Однак відповідач не відшкодував йому витрати за відрядження, порушивши його права щодо забезпечення соціального захисту громадян, які перебувають на військовій службі у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, та членів їх сімей, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 8050,31 грн.

         В судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Представник  відповідача Сопівник А.В. позов визнав, пояснив, що в/ч А 2847 заборгувала позивачу 8050,31 грн. з відшкодування витрат за відрядження у зв'язку з відсутністю коштів на відповідній статті витрат.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити.

         В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач проходить  військову службу у в/ч А 2847 на посаді інженера з безпеки дорожнього руху у військовому званні капітан.

         Згідно ч. 2 ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться на службі в Збройних Силах України та інших військових формуваннях, а також членів їх сімей.

         Згідно ст. 9 Закону України ''Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей'' держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.

         Відповідно до ст. 2 Закону України ''Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей'' ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

         Таким чином, суд вважає, що  діями відповідача порушені законні права позивача на відшкодування витрат за відрядження, а тому дії командування в/ч А 2847 слід визнати незаконними і стягнути з в/ч А 2847 в користь позивача 8050,31 грн. відшкодування витрат за відрядження.

         Керуючись ст., ст. 71, 159, 161, 163 КАС України, ч. 2 ст. 17 Конституції України, ст., ст. 2, 9 Закону України ''Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей'', п. 6 Постанови Кабінету Міністрів ''Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за її кордон'', суд

 

ПОСТАНОВИВ :

 

         Позов задовольнити.

         Визнати незаконними дії командування військової частини А 2847.

         Стягнути з військової частини А 2847 (р/р 35214010005869 в ГУДКУ у Львівській області, ЗКПО 09476655, МФО 825014, КЕКВ 1140) в користь ОСОБА_1  8050,31 грн. відшкодування витрат за відрядження та 80 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

         Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з  дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

 

                                  Суддя                                           І.М.Микитчин 

  • Номер: 22-ц/4805/1095/19
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1023/2008
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитчин І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація