0124/473/2012
Справа № 2/0124/30/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого: судді Кайро І.А., при секретарі Олефір А.С., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 950 гривень щомісяця та до повноліття дитини.
Вимоги мотивовані тим, що від спільного життя з ОСОБА_2 позивач має неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій постійно проживає з ним протягом чотирьох років та знаходиться на його утриманні. Відповідач яка має непостійний заробіток і як мати дитини у матеріальному утриманні ОСОБА_3 участі не приймає, а всі турботи про дитину, турботи по веденню домашнього господарства, матеріального забезпечення дитини лягли на нього, у зв’язку з чим просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 959 гривень щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частина доходу отримується в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог а саме: що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 знаходиться на його утриманні та мешкає разом з ним, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і не займається її вихованням.
Оскільки у задоволені позовних вимог відмовлено, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України,суд, -
В и р і ш и в :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя