Справа № 2-1652/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "27" жовтня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря                                        Волос О.М.,

адвоката:                                                  ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи управління деркомзему в м. Стрий Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування суд, -

                    встановив:

          Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи управління деркомзему в м. Стрий Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що по АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача -ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина. При житті, 20 червня 2003 року ОСОБА_4, в нотаріальній конторі склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті, вона заповіла позивачу, своїй доньці. Позивач своєчасно подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і отримала 26 листопада 2010 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/3 частини житлового будинку разом із відповідною частиною належних до нього господарських споруд по АДРЕСА_1. Крім частини будинку мамі належала земельна ділянка розміром 504 кв.м по АДРЕСА_1, на якій розташований будинок. Цю земельну ділянку подарував їй чоловік позивача - ОСОБА_3 - 16 жовтня 2000 року. Однак видати згідно заповіту свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку нотаріус позивачу відмовив, оскільки ОСОБА_4 не зареєструвала цей договір дарування на своє ім’я в Управлінні держкомзему, і ця земельна ділянка по даних Управління держкомзему так і рахується за дарителем ОСОБА_3. Фактично мама прийняла в дар цю земельну ділянку, на якій розташований будинок, в якому вона постійно проживала, розпоряджалась нею. Вона отримала і договір дарування, що вважається прийняттям дарунка. Позивач не пропустила терміну звернення за спадщиною, так як своєчасно звернулась в нотаріальну контору з заявою про згоду на прийняття спадщини і отримала свідоцтво на частину будинку, належного матері, в порядку спадкування за заповітом, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

          Представник третьої особи управління деркомзему в м. Стрий Львівської області в судовому засіданні в задоволенні позову не заперечив та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

          Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст.. 722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття, ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

          Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача -ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 27.04.2010р. серії НОМЕР_1. 20 червня 2003 року ОСОБА_4, в нотаріальній конторі склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті, вона заповіла позивачу, своїй доньці. Позивач прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, видане 26 листопада 2010 року Стрийською державною нотаріальною конторою. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/3 частини житлового будинку разом із відповідною частиною належних до нього господарських споруд по АДРЕСА_1. Крім частини будинку ОСОБА_4 також належала земельна ділянка розміром 504 кв.м. по АДРЕСА_1, яку подарував їй чоловік позивача - ОСОБА_3 - 16 жовтня 2000 року. Однак при житті ОСОБА_4 не зареєструвала цей договір дарування на своє ім’я в Управлінні держкомзему, і ця земельна ділянка по даних Управління держкомзему так і рахується за дарителем ОСОБА_3 Оскільки фактично померла ОСОБА_4 прийняла в дар цю земельну ділянку, на якій розташований будинок, в якому вона постійно проживала, розпоряджалась нею, а тому позовні вимоги слід задоволити.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 722, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

          Позов задоволити.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 504 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року своєї матері –ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Р. Т. Шрамко