21.03.2012
Справа 2-9\2012р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 р. Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
судді Дідуха Д.В.
секретаря Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа- ОСОБА_2 про звернення стягнення.
В позові посилаються на те, що позивач 17 липня 2007 року уклав з ОСОБА_2 кредитний договір, згідно якого той отримав кредит в розмірі 42650,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,04% на рік з кінцевим терміном повернення до 13 липня 2017 року.
В забезпечення виконання цього договору позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір іпотеки. Згідно договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 79,40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до ст.6 Закону України "Про іпотеку" " іпотека за цим договором поширюються і на земельну ділянку на якій розташований предмет іпотеки.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 свої зобов?язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті кредиту, позивач просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки і виселити відповідача та інших осіб із житлового будинку, переданого в іпотеку. Просить суд задовільнити їх вимоги.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені обставини в позовній заяві.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи і постановити заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази , суд вважає, що позовні вимоги за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 17 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав у Кіцманському відділені ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 42650.00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 липня 2017 року.
В забезпечення виконання зобов"язань за кредитном договором відповідач і позивач 19 липня 2007 року уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 79,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Щодо передачі земельної ділянки в іпотеку, то як відмічено в договорі іпотеки іпотекодавцю рекомендовано виготовити державний акт на земельну ділянку, однак до цього часу іпотекодавцем державний акт не виготовлено.
Приймаючи викладене суд вважає, що земельна ділянка не була належним чином передана в іпотеку, оскільки належала іпотекодавцю тільки на праві користування, згідно довідки Путильської селищної ради, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"зання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.33,39 Закону України "Про іпотеку" у разі виконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання іпотекодержатель вправі задовільнити вимоги за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Оскільки ОСОБА_2 неналежно виконував умови кредитного договору, банк має право вимагати звернення на предмет іпотеки. Сторони погодились з початковою вартістю предмета іпотеки- на житловий будинок загальною площею 79,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 277750,00 грн.
Банк виконав вимоги передбачені ст.ст.33,35 Закону україни "Про іпотеку" надіслав ОСОБА_2 і ОСОБА_1 19.05.2011 року письмову вимогу про усунення порушень, в якій вказав суму заборгованості за кредитним договором, попередивши про примусовий порядок виконання договору, а також попередив про виселення мешканців. ОСОБА_2 в місячний термін вимогу банку не виконав, тому у банка виникло право на примусове звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись ст.ст.12,33,39,40 ЗУ "Про іпотеку", ст.526 ЦК України, ст.ст.10,,60, 88, 209,212, 213-215,223,224-233 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення задовільнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 79,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. загальної вартістю 277750,00 грн. шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.
Висилити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які зареєстровані та проживають в житловому будинку в АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Путильському районі.
Стягнути з відповідача на користь КБ "Приватбанк" судові витрати у розмірі 1708,50 грн. та витрати на ІТЗ -120 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за заявою відповідача, протягом десяти днів після його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про відмову в задоволенні перегляду заочного рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 2-п/721/3/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-во/650/12/15
- Опис: про внесення виправлення у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 8/300/1/2016
- Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 6/524/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2-зз/725/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 6/154/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/558/63/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 6/501/262/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/326/9/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/501/176/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер: 6/397/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 2-во/492/8/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 6/501/106/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 2-зз/583/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер: 2/2107/11
- Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2/76/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2/1117/2493/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/126/188/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 16.01.2011
- Номер: 2/2303/1257/11
- Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2/441/10626/11
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2008
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/263/11
- Опис: про встановлення факта прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис: визнання договору дарування не дійсним та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/196/11
- Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: Олійник А.М про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-188/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 6/397/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2/194/637/13
- Опис: про стягнення аліментів на непрацездатну дружину,що потребує матеріальної допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-188/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/1087/11
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2012
- Номер: 2/1903/104/12
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/2410/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/277/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/385/73/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/84/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/302/164/22
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/621/108/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/1337/11
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/650/100/22
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/1313/4303/11
- Опис: про визнання недійсним рішення с/ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідух Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011