Судове рішення #21598700


1305/344/2012

2/1305/248/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12.03.2012 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої –судді                                       Перетятько О.В.

з участю секретаря                                           Сорока М.В.

адвоката                                     ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів та визнання права власності на 30/72 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності 30/72 частин будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_2 –син спадкодавця, 10.02.2012р. звернувся з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності ОСОБА_7 Свідоцтва про право на спадщину №715, виданого 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області та реєстраційного посвідчення №52/962, виданого 22.04.1974р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області на ім’я «ОСОБА_7»та визнання права власності на 30/72 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи в основному тим, що він не може належним чином оформити право на спадкове майно, оскільки у згаданих документах допущена помилка у написанні імені матері, а саме вказано ім’я «ОСОБА_7»замість подвійного імені «ОСОБА_7».

В суді позивач ОСОБА_2 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що 30/72 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 належали його матері ОСОБА_7 Позивач проживав у будинку з батьками до їх смерті і надалі в ньому проживає, опікується ним, оплачує комунальні послуги. У Свідоцтві про право на спадщину, виданому 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області та у реєстраційному посвідченні, виданому 22.04.1974р. Самбірським МБТІ Львівської області на ім’я «ОСОБА_7»не вказано, що мати має два імені «ОСОБА_7», тому він не може оформити спадщини. Його брати та сестра спадкодавця, треті особи по справі на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про поновлення строку на звернення до суду, який пропустив через важке матеріальне становище та про задоволення позову.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з’явився, першим заступником міського голови, 06.03.2012р., подано заяву про визнання позову ОСОБА_2 та про розгляд справи у відсутності представника міської ради (а.с. –22).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що їй на праві власності належить 42/72 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, спору між нею та позивачем немає, не заперечує задоволенню позову.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні висловилися на підтримку позову ОСОБА_2, на спадкове майно вони не претендують, відмовляються від прийняття спадщини в користь позивача, просять позов задоволити.

Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу України, в редакції від 18.07.1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК України, в редакції від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із пояснень позивача вбачається, що його мати ОСОБА_7 мала два імені «ОСОБА_7».

Між тим, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. –6), та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. –4) ім’я спадкодавиці значиться як «ОСОБА_7».

Факт належності ОСОБА_7 Свідоцтва про право на спадщину №715, виданого 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області, та реєстраційного посвідчення №52/962, виданого 22.04.1974р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області на ім’я «ОСОБА_7», підтверджується поясненнями в суді позивача та третіх осіб, не вірити яким суд немає підстав.

Отже, у Свідоцтві про право на спадщину №715 виданому 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області (а.с. –9), та у реєстраційному посвідчення №52/962, виданому 22.04.1974р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області на ім’я «ОСОБА_7»(а.с. –10), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково вказано ім’я «ОСОБА_7», оскільки фактично вона має два імені «ОСОБА_7».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт належності Свідоцтва про право на спадщину №715, виданий 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області, та реєстраційного посвідчення №52/962, виданого 22.04.1974р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області на ім’я «ОСОБА_7», померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи, копії свідоцтва про право на спадщину від 08.04.1974р. (а.с. –9), копії реєстраційного посвідчення від 22.04.1974р. (а.с. –10), копії технічного паспорта (а.с. –11-14), копії довідки виконкому Городоцької міської ради № 3707 від 09.11.2011р. (а.с. –15), вбачається, що ОСОБА_7 належало на праві власності 30/72 частин будинковолодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. –4).

Позивач ОСОБА_2, є сином спадкодавця, що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. –8).

Позивач проживає в спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги, що розцінюється судом як факт прийняття ним спадщини.

З листа державного нотаріуса від 07.03.2012р. № 107/01-16 (а.с. –23) та копії спадкової справи № 231/2004 від 13.04.2004р. (а.с. –24-35) вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_7 заведено, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подано позивачем по справі ОСОБА_2

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набула, або володіла 30/72 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 неправомірно, або що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 належало на праві власності 30/72 частин будинковолодіння АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_2 права власності на 30/72 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

З огляду на те, що позивач фактично прийняв спадщину, ніхто інший на спадкове майно не претендує, суд поновлює йому строк на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 209, 213-215, 212, 213, 215, 218, 256 –259 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549, 550 ЦК в редакції від 18.07.1963р., суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду.

Встановити факт належності Свідоцтва про право на спадщину №715, виданого 08.04.1974р. Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області, та реєстраційного посвідчення №52/962, виданого 22.04.1974р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області на ім’я «ОСОБА_7», померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 30/72 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


Суддя О. В. Перетятько


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація