ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.10.06 | Справа № 5/587-06. |
за позовом відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми в особі Роменського районного відділення "Енергозбут" м. Ромни
до відповідача – дослідного господарства "Іскра" Сумського інституту агропромислового виробництва УААН, с. Кашпури Роменського району
про стягнення 2 326 грн. 38 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Сіренко С.О.
Від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 16.10.06р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2 326 грн. 38 коп. заборгованості за електроенергію, спожиту понад ліміт.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до укладеного між сторонами договору від 10.04.03р. № 36 позивач забезпечував відповідача електричною енергією. Згідно з п. 2.2.3. зазначеного договору відповідач повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 4 до договору. Відповідно п. 1. додатку № 4 до договору розрахунковим вважається період з 12 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Відповідно п. 2 додатку № 4 відповідач зобов’язується протягом розрахункового періоду здійснити 3 планових платежі в наступному порядку: до 10-го дня розрахункового періоду 30 % (до 22 числа календарного місяця); до 20-го дня розрахункового періоду 40 % (до 2 числа календарного місяця); 30-го дня розрахункового періоду 30 % (до 12 числа календарного місяця).
Відповідно п. 4.2.2. і п. 6 додатку № 4 та ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» у випадку споживання електроенергії понад обсяги, що обумовлені договором, відповідач сплачує п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і обумовленої договором величини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що додатком № 1 до зазначеного договору відповідачу на червень 2006 року було доведено ліміт споживання електроенергії 8 000 кВт.год., проте, відповідачем у червені 2006р. було спожито 9 400 кВт.год.; на серпень 2006 року було доведено ліміт споживання електроенергії 10 000 кВт.год., проте, відповідачем. було спожито 16 694 кВт.год., тобто відповідачем було спожито понад договірні величини електроенергії - 8094 кВт.год. на загальну суму 2326 грн. 38 коп.
Матеріалами справи підтверджується факт споживання відповідачем електроенергії понад встановлені ліміти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки відповідач не подав доказів споживання електричної енергії згідно з установленим лімітом, доказів погашення заборгованості перед позивачем або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22), господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2326,38 грн. заборгованості за перевищення ліміту споживання.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дослідного господарства "Іскра" Сумського інституту агропромислового виробництва УААН, с. Кашпури Роменського району, вул. Гагаріна, 25 (р/р 26003000186001 в Роменській філії АТ "Укрінбанк", МФО 337201, код 04312009) на користь відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми в особі Роменського районного відділення "Енергозбут" м. Ромни, вул. Жовтневої революції, 7 (р/р 2603533702558 в ПІБ м. Суми, МФО 337803, код 23293513) заборгованості за перевищення ліміту споживання 2 326 грн. 38 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя Гудим В.Д.