справа № 2 - 108/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого-судді                                  Островського Р.В.,

 при секретарі                                              Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і пояснив, що близько року проживав з відповідачкою однією сім'єю з відповідачкою, вели спільне господарство, придбали певне майно. Вважає, що згідно діючого законодавства має право на половину нажитого майна, котре складається з пральної машинки, двох мобільних телефонів, свині вагою 150 кг., та грошових коштів у сумі 8625 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що ОСОБА_1 іноді відвідував її за місцем проживання, інколи залишався на ніч, однак постійно в неї в будинку за адресою АДРЕСА_1, не проживав. Спільного господарства сторони не вели, ОСОБА_1 навіть не допомагав відповідачці у виконанні домашніх робіт, хоча деякі його особисті речі, зокрема одяг, певний час знаходились у неї вдома. До того ж пояснила, що позивач перебуває у офіційному шлюбі з іншою жінкою, і про створення сім'ї між сторонами не йшлося. Пральну машинку придбала за власні кошти, мобільний телефон ОСОБА_1 подарував її доньці ОСОБА_7 на день народження, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Позицію відповідачки підтримав її представник.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника та свідків суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Як встановлено в ході розгляду справи сторони не перебували у шлюбі та не вели спільного господарства. До цього переконання суд приводять покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, котрі пояснили, що знають відповідачку давно, проживають з нею по сусідству. Кілька разів бачили у неї вдома ОСОБА_1, однак стверджують, що ніяких робіт по господарству він не виконував, допомоги ОСОБА_2не надавав.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що перевозив з господарства ОСОБА_2 в господарство ОСОБА_1 речі позивача, зокрема верхній одяг, велосипед. На думку суду наявність за місцем проживання відповідачки речей позивача не є доказом ведення спільного господарства та підтримання сімейних відносин.

Згідно гарантійного талона на пральну машинку «ST-1604» вона придбана 28.12.2007 року, в графі «підпис клієнта» проставлено прізвище ОСОБА_2.

Згідно розписки від 26.12.2007 року ОСОБА_2 отримала аліменти від ОСОБА_6 в сумі 900 грн.

В гарантійному талоні мобільного телефону «Самсунг С-520» вказано прізвище клієнта - ОСОБА_7

Крім того, згідно паспорта позивача він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що ним не заперечується.

Вимогами ст. 74 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо жінка та чоловік проживають  однією  сім'єю,  але  не перебувають  у  шлюбі  між  собою  або  в будь-якому іншому шлюбі, майно,  набуте  ними  за  час спільного проживання, належить їм на праві  спільної  сумісної  власності. В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у іншому шлюбі.

Крім того позивачем не надано жодного доказу про придбання будь якого майна, котре в даний час знаходиться у відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 СК України, ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності відмовити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                 Р.В.Островський