Копія:

Справа  № 2-164/08  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

                                  головуючого судді              -    Островського Р.В.,  

                         при секретарі                       -    Білик Н.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу за  позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Полтавагаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій просить стягти з неї заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1765  грн. 73 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов  не визнала і пояснила суду, що має право на пільги по газопостачанню, так як вона працювала в Котелевській центральній районній лікарні на посаді лаборанта. За використаний природний газ ВАТ «Полтавагаз» нараховували кошти без врахування пільг, які держава надавала і надає на комунальні послуги, в тому числі і на опалення природним газом.

Крім того, відповідачка заявив, що сума вище зазначеного боргу знаходиться за межами строків позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з таких підстав. 

ОСОБА_1 користується послугами з газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1та має абонентський рахунок № НОМЕР_1.

Згідно з довідкою Котелевської ЦРЛ № 960 від 17.08.2004 року ОСОБА_1 з 02 квітня 1975 року по 01 листопада 2000 року працювала лаборантом клінічної лабораторії Котелевської ЦРЛ та має пільги по оплаті за комунальні послуги.

Медичному працівникові - ОСОБА_1 нараховані комунальні послуги за природній газ в сумі 3712 грн. 95 коп., які газопостачальній організації не відшкодовувалися.

Як встановлено у судовому засіданні і не заперечується представником позивача заборгованість з оплати послуг з газопостачання до будинку відповідача в сумі 1765 грн. 73 коп. виникла з січня 1999 року по грудень 2004 року.

Відповідно до п. «ї» ч.1 ст. 77 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров'я» медичні і фармацевтичні працівники мають право на безплатне користування квартирою з освітленням і опаленням тим, хто проживає і працює в селах та селищах, а також пенсіонерам, які раніше працювали медичними та фармацевтичними працівниками і проживають у цих населених пунктах, надання пільг щодо сплати земельного податку, кредитування, обзаведення господарством і будівництва приватного житла, придбання автомототранспорту.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому, заборгованість з оплати послуг за газопостачання в розмірі 1765  грн. 73 коп. підлягає списанню з абонентського рахунку відповідачки за спливом строків позовної давності.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати позивачу не присуджуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та ст.ст. 257,  267 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1765  грн. 73 коп., відмовити  повністю.

 Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз» списати заборгованість в сумі  1765 грн. 73 коп. з абонентського рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім'я ОСОБА_1, оскільки сума боргу знаходиться за межами строку позовної давності.  

Судові витрати позивачу - ВАТ «Полтавагаз» в особі начальника Диканського УЕГГ   не присуджуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                        (підпис)

З оригіналом згідно:

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                       Р.В. Островський

Довідка

Рішення набрало чинності 27 травня 2008 року

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                         Р.В. Островський