Судове рішення #2159819

                                                                                                                      Справа № 2-461/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

           

27.05.2008 року        Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

                                   суддя  Ковальчук О.А.,

                                   при секретарі  Павленко Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому  засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради, треті особи: комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації», відділ містобудування та архітектури Якимівської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у сумі 91300 гривень, 

 

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно договору купівлі-продажу від 22.07.1999 року став власником будинку АДРЕСА_1 смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області. В подальшому відповідно до рішення виконкому Кирилівської селищної ради № 240 від 24.12.2004 року було проведено перенумерацію будинків, які розташовані на зазначеній вулиці і в теперішній час будинок має НОМЕР_1. Зазначений будинок розташовано на земельній ділянці площею 0.053 га цільовим призначенням для обслуговування останнього, земельною ділянкою позивач користується відповідно до договору оренди від 29.05.2002 року. На протязі 2001-2007 років позивач самочинно, без належного дозволу та проектної документації, провів реконструкцію та перебудову нерухомого майна, тобто житлового будинку, внаслідок чого загальна площа стала 170,5 кв.метри, житлова 88,2 кв.метри. Відповідно до технічного висновку містобудування та архітектури Якимівської РДА, суттєвих порушень будівельних норм та правил під час реконструкції будинку позивачем не допущено, у зв'язку з чим можливе оформлення документів на зазначене самочинне будівництво

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві і просить визнати за ним право власності на самочинно реконструйований будинок для відпочинку А-1, розташований по АДРЕСА_2 смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, загальною площею 170,5 кв.метри, житловою площею 88,2 кв.метри. Зобов'язати комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації»  зареєструвати за ним право власності на самочинно реконструйований будинок для відпочинку А-1, розташований по АДРЕСА_2 смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, загальною площею 170,5 кв.метри, житловою площею 88,2 кв.метри.

 

            У судовому засіданні представник відповідача Кирилівської селищної ради Карягін П.І. позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти позову не заперечує.

У судовому засіданні представник третьої особи КП «Якимівське БТІ» Сібільов В.В. позовні вимоги визнає частково, пояснивши, що в частині визнання права власності не заперечує, а в частині зобов'язання зареєструвати право власності заперечує, оскільки об'єкт не прийнятий в експлуатацію

            У судове засідання представник третьої особи відділ містобудування та архітектури Якимівської районної державної адміністрації не з'явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлений, про що свідчать повідомлення  про вручення судової повістки. Про  причини неявки суду не повідомив.

 

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представників відповідача Кирилівської селищної ради Карягіна П.І. та третьої особи КП «Якимівське БТІ» Сібільова В.В., суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

- підтверджується поясненнями позивача, представників відповідача Кирилівської селищної ради Карягіна П.І.  третьої особи КП «Якимівське БТІ» Сібільова В.В.;

- копією договору купівлі-продажу від 22.07.1999 року, зареєстрованого № 86 в Якимівській універсальній товарній біржі;

- копією договору оренди земельної ділянки від 29.05.2002 року, зареєстрованого № 786 Якимівською державною нотаріальною конторою;

- копією звіту про експертну оцінку вартості будинку для відпочинку, розташованого АДРЕСА_2 смт.Кирилівка Якимівського району;

- копією довідки про самочинну реконструкцію будинку, виданого № 144  від 15.04.2008 року КП «Якимівське БТІ»;

- довідкою про упорядкування нумерації житлових будинків по АДРЕСА_2, виданої № 1564 від 16.04.2008 року Кирилівською селищною радою;

- технічним висновком про можливість оформлення документів на самочинно проведену реконструкцію будинку для відпочинку, виданого № 32 від 18.04.2008 року відділом містобудування та архітектури Якимівської РДА.

  

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України, на підставі ст. 376  ЦК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради, треті особи: комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації», відділ містобудування та архітектури Якимівської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у сумі 91300 гривень задовольнити в повному обсязі.

 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно реконструйований будинок для відпочинку А-1, розташований по АДРЕСА_2 смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, загальною площею 170,5 кв.метри, житловою площею 88,2 кв.метри.

 

Зобов'язати комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації»  зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно реконструйований будинок для відпочинку А-1, розташований по АДРЕСА_2 смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, загальною площею 170,5 кв.метри, житловою площею 88,2 кв.метри.

           

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження, яка може бути  подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду   Запорізької області.

 

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація