Справа № 712/2790/2012

У Х В А Л А  

і м е н е м   У к р а ї н и

"22" березня 2012 р.

     Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І.,   розглянувши Публічного акціонерного товариства  в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

       ПАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1.  

      Однак, з наданої суду інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Закарпатській області про місце проживання фізичної особи-боржника, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1  не зареєстрована.

      Враховуючи, що заявником ставиться вимога про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні платежі, борг по яким виник саме за адресою вказаною в заяві, а боржник за такою не зареєстрований, суд відмовляє у прийнятті заяви, оскільки з такої вбачаються спірні правовідносини, які підлягаю розгляду у порядку позовного провадження.

     На підставі викладеного, керуючись ст.100, 101 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

       У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства  в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 –відмовити.

       Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5-ти днів з дня отримання її копії  до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:                                                                                                 В.І.Бедьо