Справа № 2 - 1469 /2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Спринчука В.В.
при секретарі: Петровій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 19 грудня 1997 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Деснянській селищній раді, Вінницького району , від спільного проживання в якому дітей не мають .
Несумісність характерів, зловживання відповідачем спиртних напоїв та різність поглядів на життя сторін призводило до виникнення конфліктів, що зробило подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і свідчить про його формальність. Подружжя прикоротило свої шлюбні відносини ще з 1998 року , з тих пір не підтримуючи ніяких зв'язків.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала , посилаючись на обставини , викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі 19 грудня 1997 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Деснянській селищній раді, Вінницького району за актовим записом № 10, що підтверджується довідкою РАЦС за № 90-56 від 11.04.2007 року ( а.с. 5)
Від спільного проживання дітей вони не мають.
Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося ,основною причиною того є те що відповідач зловживав спиртними напоями, через що виникали сварки, образи. З 1998 року подружжя проживає окремо , між ними втрачено почуття поваги та любові .
За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу є не можливим, та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 19 грудня 1997 року Деснянською селищною радою, Вінницького району, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
СУДДЯ: