РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3825/11

 23.02.2012   року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Михайлова В.Є., при секретарі – Павлюченко Т.В., за участю позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні у  м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,       

В с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем в них мається неповнолітня дитина. Шлюб між ними розірвано з 24.03.2010 року. З цього ж часу дитина перебуває на її утриманні, відповідачем матеріальна допомога хоча і надавалася, але вкрай нестабільно. Позивачка зазначає, що за таких умов вона щомісячно не одержувала необхідних коштів на утримання їхньої дитини.     

      Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 650 грн. щомісяця підтримала, просила позов задовольнити.    

      Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав частково, заперечуючи розмір аліментів, визначених позивачкою, обґрунтовуючи дану обставину тим, що він є безробітним і не в змозі сплачувати аліменти в сумі 650 грн., погодившись на стягнення з нього аліментів в сумі 300 грн. щомісячно.   

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

      Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 року (а.с. 3).

       Від даного шлюбу у них народилася дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

       24.03.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

       З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що після розірвання шлюбу, відповідач не приймає належної участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

      При цьому слід зазначити, що обставину перебування дитини на утриманні позивачки  не заперечував і сам відповідач у ході розгляду справи.     

      Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Згідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.  

      Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,  а  також за наявності інших   обставин,  що

мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

     Суд вважає, що з урахуванням обставин справи, а саме: матеріального становища позивачки, яка є не має стабільного доходу і на утримання якої фактично перебуває дитина, матеріального становища відповідача, який є не працевлаштованим, а також ту обставину, що в ході розгляду справи не було встановлено регулярність отримання ОСОБА_2 будь-яких доходів, а також не встановлено наявності в нього будь-яких інших аліментних зобов’язань, з метою захисту інтересів дитини, необхідним встановити аліменти на її утримання в розмірі 650 грн. щомісячно і який не буде суперечити положенням ч.2 ст. 182 СК України.  

     При цьому відповідачем не надано відомостей про те, що він за віком, станом здоров’я або сімейним станом не може виконувати свої аліментні обов’язки  щодо своєї малолітньої дитини в обсязі, визначеному позивачкою.   

     Відповідно до п.1 ч.1 с. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

     Стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України також підлягає й судовий збір в дохід держави.   

     На підставі ст.ст. 150, 180-184 СК України,  керуючись  ст. ст. 7, 10, 11, 88, 214-215, 218,  367 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в:  

      Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                       м. Самарканду Узбекистану на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 19.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.   

      Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.               

      Допустити негайне виконання рішення у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.       

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя