Справа №2-2862/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейніковій А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним,

ВСТАНОВИВ :

            Позивачка ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання правочину дійсним, мотивуючи тим, що 25.11.2007р. між нею та відповідачем  здійснено правочин купівлі - продажу 20/100 часток АДРЕСА_1Проте вона  не може зареєструвати право власності в СМБРТІ на квартиру, у зв'язку з тим, що  правочин не посвідчений нотаріально і відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення. За цих підстав позивачка  просить позов задовольнити.

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що  повністю виконала умови правочину, передала відповідачу гроші у сумі еквівалентній 30000 доларам США, проте він відмовляється від нотаріального посвідчення договору.

            Відповідач позов визнав у повному обсязі та пояснив, що не  оформив правочин нотаріально у зв'язку із хворобою та знаходженням за межами Криму.

            Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги,  підлягають задоволенню. Суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом встановлено, що 25.11.2007р. між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був власником 20/100 часток АДРЕСА_1на підставі договору дарування від  03.11.1997р.,  здійснено правочин купівлі-продажу  20/100 часток АДРЕСА_1Позивачкою на виконання правочину купівля-продажу   сплачено суму еквівалентне 30000 доларам США,   що підтверджується розпискою від   25.11.2007р.

Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, суд вважає, що правочин купівлі-продажу від 25.11.2007р. підлягає визнанню дійсним, у зв'язку з тим, що сторони домовилися про умови договору, відбулося його повне виконання,: позивачем передано гроші та отримано від відповідача правовстановлюючі документи та ключі від будинку, проте відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

            На підставі  ч.2 ст. 220, 328 ЦК України , керуючись ст.ст.10, 60,  213, 214,215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати правочин купівлі продажу  20/100 часток АДРЕСА_1 в м. Сімферополі, здійснений 25.11.2007р. між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 - дійсним

Визнати право власності ОСОБА_1на 20/100 часток АДРЕСА_1   в м. Сімферополі.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

 Суддя: