Справа № 2-487/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Діденка Д.О., при секретарі Олейніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2007 р. ОСОБА_2керуючи за довіреністю автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3. допустив зіткнення з автомобілем „Тойота Королла” державний номер НОМЕР_1 що належить позивачеві, чим завдав йому матеріальну шкоду на суму 48035,13 грн., які просить стягнути солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_3. та його представник в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що автомобіль фактично був проданий ОСОБА_2йому була оформлена генеральна довіреність та він має відповідати за завдану шкоду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. За таких обставин справа розглянута у його відсутність.
Вислухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 23.04.2007 р. ОСОБА_2, керуючи на підставі довіреності від 10.05.2006 р. автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3., рухаючись по дворовому проїзду біля АДРЕСА_1, порушивши вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 ПДР України, допустив зіткнення зі стоячими на краю проїзної частини автомобілями „Тойота Королла” державний номер НОМЕР_1 та а/м «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_2. Після того, ОСОБА_2 з місця пригоди приховався, його місцезнаходження не встановлено. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом вказаної ДТП від 03.07.2007 р.
Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №31-1272 від 26.11.2007 р., матеріальна шкода, завдана власнику автомобілю „Тойота Королла” державний номер НОМЕР_1 складає 48035,13 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно наданій відповідачем ОСОБА_3. довіреності на ім'я ОСОБА_2 від 10.05.2006 р., останньому надано право використання та розпорядження автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17.09.2004 р.
Таким чином, в момент ДТП ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі володів транспортним засобом та має нести цивільну відповідальність за завдану ним позивачеві шкоду, в звьязку з чим з нього підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 матеріальна шкода в сумі 48035,13 грн.
В зв'язку з викладеним позовні вимоги до ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
На підставі ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 48035 (сорок вісім тисяч тридцять п'ять) грн.. 13 коп.; судові витрати в сумі 810 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/315/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-487/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Діденко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 6/315/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-487/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Діденко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016