Справа № 2о-8/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2008 г.                                                                                м. Сімферополь

         Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейніковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Сімферопольської міської ради про визнання майна відумерлим, зацікавлена особа- Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання АДРЕСА_1відумерлою, зобов'язати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності АДРЕСА_1 за територіальною громадою м. Сімферополя в особі Сімферопольської міськради, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті власника АДРЕСА_1ОСОБА_1і із урахуванням пропущеного терміну на прийняття спадщини можливими спадкоємцями, Сімферопольська міська рада, як представницький орган територіальної громади м. Сімферополя, керуючись ст. 1277 ЦК України, має підстави для пред'явлення заяви про визнання АДРЕСА_1, що належить померлій ОСОБА_1. відумерлою. Вказане домоволодіння на сьогоднішній день є фактично ні чиєю власністю, оскільки з моменту смерті і по теперішній час право власності на АДРЕСА_1ніким оформлено не було.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі за мотивами, зазначеними в заяві.

Представник зацікавленої особи - СМ БРТІ в судове засідання не з'явилася, проте була повідомлена належним чином.       

Заслуховуючи пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що згідно повідомленню СМ БРТІ, право власності на АДРЕСА_1зареєстровано за ОСОБА_1Згідно довідці Центрального відділу РАГС м. Сімферополя, ОСОБА_1померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2895 від 29.06.2006р. Також, згідно довідки третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори  після смерти ОСОБА_1 спадкоємці не зверталися, заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до ст.. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадку, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органа місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після закінчення одного року з часу відкриття спадку. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, підстав для відмови в задоволенні вимог про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на неї територіальної громади. 

Проте, вимоги про зобов'язання СМ БРТІ  здійснити державну реєстрацію права власності задоволенню не підлягають, бо цей обов'язок встановлений законом та відмова СМ БРТІ від реєстрації предметом розгляду в судовому засіданні не була.

На підставі ст. 1220,1221,1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Сімферопольської міської ради задовольнити частково.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 у вигляді АДРЕСА_1- відумерлою.

Визнати право власності територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради  на АДРЕСА_1

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: