Справа № 1П-15/2007

П О С Т А Н О В А

27 вересня 2007 року                       Вінницький районний суд Вінницької області

 в складі:

головуючого судді                                         Спринчука В.В.,

при секретарі                                                  Обревській О.А.,

з участю прокурора                                        Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали  кримінальної  справи за постановою про звільнення від кримінальної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, неодруженого, раніше не судимого,

за ст. 296 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

14.07.2007 року, близько 04.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе, яке розташоване на території АЗС «ОККО» / Вінницька обл. Вінницький р-н, Немирівське шосе/ умисно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, яка виразилась в порушенні порядку в громадському місці, безпричинно в ході бійки, шляхом нанесення ударів руками спричинив потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновків судово - медичних експертиз №2274 від 29.08.07 року, № 2270 від 29.08.07 року, № 2352 від 29.08.07 року відносяться до категорії легких.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, завдану потерпілим матеріальну шкоду відшкодував, просить суд закрити відносно нього кримінальну справу у зв'язку із примиренням  з  потерпілими.

ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с. 99), щиро розкаявся в скоєному, вчинив злочин невеликої тяжкості, виключно позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 100), примирився з потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та повністю відшкодував завдані злочином збитки (а.с. 120, 121, 122).

Прокурор вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст. 46 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по  справі, в зв'язку з його примиренням із потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому керуючись ст. 46 КК України і ст. 8 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1  КК України - закрити.

Речовий доказ - диск «CDR-X» - залишити при матеріалах кримінальної справи.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити попередню - «підписку про невиїзд».

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: