ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  19/263

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне

до відповідача:    Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 65"                   про стягнення     24760 грн. 59 коп. заборгованості по сплаті внесків

           

Суддя Тимошенко О.М.

Представники сторін:
від позивача-             Волков І.М., зав. юридичним сектором (169 від 03.03.06р.);

                                 

від відповідача-      не з’явився;

Відповідач в судове засідання 10 жовтня 2006р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням відділення підприємства зв’язку.

Суддею роз'яснено  статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24760 грн.59коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006р.

Відповідач заперечення (пояснення) на позов суду не подав, вимог не оспорив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 65" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006р., складеного, підписаного і скріпленого відбитком печатки Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65", сума несплачених ним внесків до Фонду складає 24760грн.59коп., що стверджується матеріалами справи.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом  про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в м.Рівне 05.06.2006р. надіслало поштовим відправленням вимогу платнику про сплату боргу від 05.06.2006р. за № Ю08 на суму 6963,00 грн., від 02.08.2006р. за №08 на суму 17797 грн. 59 коп.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 24760 грн.59 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65" (м. Рівне, вул. Київська, 92, р/р 26003010114960, 2604701114980 в РФ КБ "Фінанси та кредити" МФО 333603, р/р 2600401652804 в РФ "Укрексімбанк" МФО 333539, код ЄДРПОУ 23302726)  на користь управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, ( м.Рівне, вул.Відінська,41, р/р256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк" МФО 333368, код ЗКПО 21098440)   24760 грн.59 коп. заборгованості по сплаті внесків за квітень-червень 2006р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65" (м. Рівне, вул. Київська, 92, р/р 26003010114960, 2604701114980 в РФ КБ "Фінанси та кредити" МФО 333603, р/р 2600401652804 в РФ "Укрексімбанк" МФО 333539, код ЄДРПОУ 23302726) в доход державного бюджету України 247 грн. 60 коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 27 жовтня 2006 року.       

Суддя:                                                          Тимошенко О.М.