Судове рішення #21581294

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  122/2136/12

 12.03.2012   года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:  председательствующего - судьи  Михайлова В.Е.,

                                                  при секретаре - Павлюченко Т.В.,

                                                  с участием прокурора - Семеновой Т.С.,      

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.021Симферополе уголовное дело по протокольной форме досудебной подготовки материалов по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины в отношении:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Лесновка Сакского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,

                                                                   У с т а н о в и л:

   ОСОБА_1 16 февраля 2012 года, в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов, находясь в помещении торгового центра «Сильпо» расположенного в г.Симферополе по ул.Севастопольской 47 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными окружающими, совершил покушение на тайное похищение принадлежащих Торговому центру «Сильпо» продовольственных и непродовольственных товаров а именно: 2 упаковки орехово-фруктовой смеси «Аромикс» стоимостью 38 грн.90 коп., упаковку ореха «Аромикс» стоимостью 17 грн. 80 коп., 2 упаковки шоколада молочного стоимостью 19 грн., 3 упаковки молочного шоколада стоимостью 17 грн. 45 коп., 1 бутылку виски «Ханки Баннистер» стоимостью 79 грн. 05 коп., 2 бутылки вермута «Мартини Бианко» стоимостью 78 грн. 77 коп., 2 банки кофе растворимого «Черная Карта» стоимостью 57 грн.73 коп., 5 банок шампуня и геля для душа «Бюбхен», всего общей стоимостью 395 грн.15 коп., однако по независящим от него причинам не довел преступления до конца и был задержан.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, соответствующие предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора при этом пояснив, что действительно вечером 16.02.2012 года находясь в ТЦ «Сильпо», намеревался тайно похитить ряд продовольственных и непродовольственных товаров, однако был задержан, похищенное изъято. Согласился со стоимостью и ассортиментом похищенного.

    Суд в соответствие с положениями ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств по делу которые никем не оспариваются и ограничился допросом  подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

    Анализируя показания в судебном заседании подсудимого и исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

   При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствие с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого (л.д.24), по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д.27), на учете у нарколога и психиатра не состоящего (л.д.22-23), его возраст, семейное положение, состояние здоровья а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств в соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих его наказание.

    Обстоятельством в соответствие с ч.1 ст.66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает его явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, похищенное имущество возвращено, раскаялся в содеянном а потому его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении. При этом суд принимает во внимание материальное положение ОСОБА_1 и потому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.185 УК Украины. Суд полагает, что при назначении именного такого наказания будут в полном объеме достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.50 УК Украины и оно будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. У суда нет оснований для назначения наказания с применением ст.69 УК Украины.

    В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу в виде продовольственных и непродовольственных товаров, должны быть оставлены по принадлежности ТЦ «Сильпо».

    Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

    Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

                                                                П р и г о в о р и л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

   Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12.03.2012 года.

   Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу в виде продовольственных и непродовольственных товаров, указанных на л.д.21 - оставить по принадлежности ТЦ «Сильпо».

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд  г.Симферополя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

 

    Судья                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація