ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        27.06.2006р.                                                                                               Справа № 15/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, м Київ в особі Південно-Українського виробничо-технічного управління зв‘язку філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи ВАТ “Укртранснафта”, м. Полтава

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

третя особа Комунальне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”, м. Полтава

про визнання права власності та усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні

                                                                                               Суддя Пушко І.І.

          Представники:

від позивача: Куриленко М.В., дов. № 01-804 від 25.05.2006 р.,

                        Зернюк І.О., дов. № 02-17/1/589 від 25.05.2006 р.,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи: не з‘явився.

Розглядається позовна заява про визнання права власності позивача на будівлю гаража з підсобними виробництвами, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 1-г, та зобов’язання Колективного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” зареєструвати право власності на зазначене нерухоме майно та внести зміни у технічний паспорт на виробничий будинок.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 06000 від 25.05.2006 р.) про те, що Відповідач не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду. Справа згідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

21.05.2003 року Міністерством палива та енергетики України був затверджений перелік нерухомого майна, що було передано у власність ВАТ “Укртранснафта” 01.07.1998 року (копія в матеріалах справи). До нього відноситься будівля гаража з підсобними виробництвами, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 1-г. Відповідно до п. 4.2. Положення про Південно-Українське виробничо-технічне управління зв‘язку філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи ВАТ “Укртранснафта” майно знаходиться в оперативному управлінні Позивача.

Згідно з інвентарної картки № 751 групового обліку основних засобів з 1981 року будівля гаража з підсобними виробництвами включає в себе: гараж, столярну та токарну майстерні, трансформаторну підстанцію, склад мастил та операторську заправки, що є невід‘ємними частинами будівлі гаражу і мають інвентарний № 10100850. Тому вказані будівлі і не внесені в перелік нерухомого майна, що розташовано за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 1-г і було передано у власність ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи” 01.07.1998 року правонаступником якого є ВАТ “Укртранснафта”. Балансова вартість споруд складає 6972,10 гривень.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 06000 від 25.05.2006 р.) про те, що Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ст. 328 ЦК України право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.  21.05.2003 року Міністерством палива та енергетики України був затверджений перелік нерухомого майна, що було передано у власність ВАТ “Укртранснафта” 01.07.1998 року. Зазначене  в переліку майно було включено до статутного фонду, що підтверджується наявними доказами у матеріалах справи (висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної ради України в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зазначена норма розповсюджується і на правовідносини, коли правовстановлюючі документи не виготовлялись.

В зв’язку з наведеним вимоги позивача про визнання права власності позивача на будівлю гаража з підсобними виробництвами, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 1-г є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про зобов’язання Колективного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” зареєструвати право власності на об’єкт нерухомого майна, що є предметом спору, суд не задовольняє, оскільки за відсутності правовстановлюючих документів до набрання цим рішенням законної сили у другого відповідача не виник обов’язок зареєструвати право власності, таким чином предмет спору в цій частині вимог відсутній.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 80 (п.1.1), 82-85 ГПК України, суд

                                                     В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Укртранснафта” (04050,          м. Київ, вул. Артема, 60, р/р № 26000640 у Київській філії АКБ “МТ-Банк”, МФО 320962, код 31570412) в особі Південно-Українського виробничо-технічного управління зв‘язку філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи ВАТ “Укртранснафта”, м. Полтава право власності на  склад «3-1»та операторську «К-1», що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 1-г.

3.          В іншій частині вимог провадження у справі припинити.

                              Суддя                                                                        І.І. Пушко