ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

29.06.2006                                                                                Справа №  11/219

за позовом  Державної податкової інспекції у м.Полтаві, м. Полтава

до  Приватного підприємства "Ватикан", м. Полтава

про  припинення юридичної особи

                              Суддя  Штофель Т.В.

Представники:

від позивача:  Макаренко І.В., дов. № 104/9/10-044 від 10.04.06р.

від відповідача:  не з"явився

        СУТЬ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у м. Полтаві, м. Полтава звернулася до суду про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Ватикан", м. Полтава.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог, щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларації та звітності, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим відсутність відзиву та інших доказів не є перешкодою для розгляду справи господарським судом.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 69 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і заперечень.

Розглянувши матеріали справи,   суд  встановив:

Рішенням Полтавського міськвиконкому № 318-р від 28.04.01р. здійснена державна реєстрація Приватного підприємства "Ватикан", м. Полтава, про що видане свідоцтво про державну  реєстрацію.

Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність, як діяльність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст. 19 Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України встановлює обов'язок суб'єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність
припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими
законами. Відповідно до п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755- IV підставою для прийняття
судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.          

Зазначені документи податковому органу відповідач не подавав з моменту реєстрації,  тобто діяльність відповідача суперечить вимогам ст.ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу України.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві , м. Полтава недоїмки і переплати по платежах і зборах перед бюджетом у відповідача  не має.

Керуючись ст.ст. 158, 163 КАС  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Ватикан", м. Полтава.

2.  Стягнути з Приватного підприємства "Ватикан", м. Полтава, вул. Баленка, 5, кв. 30, код ЄДРПОУ 31495079, рахунок відсутній:

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 3,40 грн. держмита;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

3.          У день набрання постанови законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

4.          Голові комісії з припинення юридичної особи вчинити дії відповідно до п.1-5 ст. 36 Закону України   "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

5.          Видати виконавчі листи після набрання  постановою законної сили.

                   Суддя                                                Т.В.Штофель