ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27.06.06 Справа№5/300
Документи за позовною заявою Приватного підприємства "Топаз", м. Євпаторія
до Приватної торгівельно-виробничої фірми "Нікос", с. Мала Перещепина
про стягнення 29450,67 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Бовтунов Д.Ф., дов. від 14.06.2006р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання договору поставки №14110-1 від 14.10.05р. за прострочення виконання договору за весь час прострочення у сумі 24238,78 грн. і пеню у сумі 1211,91 грн., а всього 25450,67 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 14.10.05р. між Позивачем та Відповідачем по справі укладено договір поставки № 14/10-1, відповідно до умов якого Постачальник (Позивач) зобов”язувався поставляти товар, а Покупець (Відповідач) прийняти і оплатити товари за цінами, в кількості та асортименті згідно накладних, які є невід”ємною частиною договору.
Позивач свої зобов”язання виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар , що підтверджується накладними та довіреностями (в матеріалах справи). претензій з приводу якості, комплектності поставленого тоару з боку відповідача не було.
Відповідач в порушення п.3.2. договору, відповідно до якого повинен провести розрахунок за отриманий товар на протязі 14 днів з моменту отримання товару, не своєчасно розрахувався за отриманий товар.
Згідно вимог ст. 525-526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Сума несплаченого боргу становить 4000,00 грн.
Відповідно до умов п.4.2. Договору у разі несвоєчасного розрахунку за отриманий товар Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.
Позивач нарахував пеню за період з 08.11.2005р. по 19.05.2006р. в розмірі 1211,91 грн.( розрахунок в матеріалах справи).
Штраф у розмірі 1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу становить 24238,78 грн.
Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент подання позову становить: 4000,00 грн.основного боргу, 1211,91 грн. пені та 24238,78 грн. штрафу.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Приватної торгівельно-виробничої фірми "Нікос" Полтавська область, Новосандарський район, с. Мала Перещепина; р/р 26005117050000 у Полтавській філії АКІБ "Укрсиббанк" м. Полтава, МФО 331865, ОКПО 32807111 на користь Приватного підприємства "Топаз", АР Крим, м. Євпаторія, вул. Фрунзе, буд. 59, кв. 12 ; р/р 26003133046001 у Євпаторійській філії Міжнародного КБ м. Сімферополя, МФО 384685, ОКПО 32368636 - 4000,00 грн.основного боргу, 1211,91 грн. пені, 24238,78 грн. штрафу, 294,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Гетя Н.Г.