Справа №2-а-44/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007р. смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Марюхна Л.А..
При секретарі Товстик Н.І.
Розглянувши, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа виконком Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту смерті особи в певний час.
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт смерті доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - ІНФОРМАЦІЯ_2
Після її смерті залишилась спадщина
В судовому засіданні заявник пояснила, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження навчалась у медичному училищі і проживала за адресою АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона зникла і 13 вересня 2006 року її було знайдено мертвою в лісному масиві біля залізниці «Розжив'євка» коло с Попівка Красноградського району Харківської області.
Причину і дату смерті внаслідок скелетування встановити не вдалось.
Заявник звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, але їй було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 не вказано її вік та дата смерті.
Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на спадкове майно
5 березня 2007 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 яким його було визнано винним в скоєнні злочину по ч.2 ст.121 КК України відносно ОСОБА_2
Відповідно до вироку, пояснень засудженого, пояснень свідків дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник зацікавленої особи Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області надав до суду заяву згідно якої він не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі та просить розглянути заяву в його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зникла і 13 вересня 2006 року її було знайдено мертвою в лісному масиві біля залізниці «Розжив'євка» коло с Попівка Красноградського району Харківської області.
Причину і дату смерті ОСОБА_2 внаслідок скелетування встановити не вдалось.
Заявник звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, але їй було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 не вказано її вік та дата смерті.
Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на спадкове майно
5 березня 2007 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 яким його було визнано винним в скоєнні злочину по ч.2 ст.121 КК України відносно ОСОБА_2
Відповідно до вироку, пояснень засудженого, пояснень свідків дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована и даний факт має юридичне значення, так-як Відповідно до вироку, пояснень засудженого, пояснень свідків дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і виходячи з вищевказаного суд прийшов до висновку, що, дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 17 років.
Керуючись ст. ст.5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа виконком Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 17 років.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.