Справа № 2-3015/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2007року              Харцизький міський суд у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ОСОБА_6про визнання особи такою,  що втратила право на житлове приміщення,  -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2007року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати її такою,  що втратила право на житлове приміщення в АДРЕСА_1оскільки вона відсутня на спірної житлової площі більш шести місяців без поважних причин. Позов мотивують тим,  що їм належить на праві власності АДРЕСА_1Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_6  знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 4 листопада 1997року по 3 грудня 2002року. Відповідач 11 квітня 2001 року зі згоди позивачів була зареєстрована в спірній квартирі. В серпні 2006року вона забрала все своє майно та виїхала з вищевказаної квартири.

Визнання відповідача такою,  що втратила право користування житловим приміщенням необхідно позивачам,  тому що,  на неї нараховується плата за комунальні послуги яку вона не оплачує,  а добровільно вона знятися з реєстраційного обліку не згодна.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,  про день,  час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Суд,  вияснив думку сторін,  вважає за можливе розглянути справу в його відсутності з урахуванням наявних у справі доказів.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсягу та дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала,  пояснила,  що вона значиться зареєстрована в АДРЕСА_1однак в квартирі не проживає з травня 2003року,  комунальні послуги не оплачує,  її особистого майна в квартирі немає,  користуватися квартирою їй ніхто не перешкоджав. Вона не хоче зніматися з реєстраційного обліку за вказаною адресою,  так як їй необхідний в паспорті штамп про реєстрацію,  а іншого житлового приміщення де б вона могла зареєструватися немає.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що позивачам на праві власності належить АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с. 10).

Згідно копії домової книги відповідач зареєстрована у спірній квартирі з 11 квітня 2001року. (а.с. 8, 9).

З актів комісії,  вбачається,  що відповідач ОСОБА_6  з 10 серпня 2006року і по теперішній час за місцем реєстрації: АДРЕСА_1не проживає,  тобто біль ніж шість місяців(а.с.  13-18).

Згідно  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї житлова площа за ними зберігається протягом шести місяців,  а при наявності поважних причин - більш шести місяців.

Таким чином,  судом встановлено,  що відповідач відсутня у спірному житловому приміщенні більш шести місяців без поважних причин,  у зв'язку з чим її варто визнати такою,  що втратила право на житлове приміщення в АДРЕСА_1

Керуючись  ст. 71, 72 ЖК України,   ст.  ст.  10, 11, 12, 27, 31, 52, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ОСОБА_6про визнання особи такою,  що втратила право на житлове приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженку с Липова м. Харцизька Донецької області такою,  що втратила право на житлове приміщення в   АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.