Справа № 2-3101/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого-судді          Павліва СП.

при секретарі                               Мороз О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ясенице-Сільнянської ради,  Першої Дрогобицької Державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

13 серпня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини,  після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2,  яка постійно проживала в АДРЕСА_1

28 грудня 2002 року вона склала заповіт,  посвідчений в Ясенице-Сільнянській сільській раді,  згідно якого,  належний сестрі на праві приватної власності житловий будинок в сЯсениця,  Дрогобицького району заповіла йому.

Згідно п.1  ст.  1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини. Тобто зазначений термін закінчувався для нього 30 квітня 2004 року і він мав намір до закінчення вказаного строку подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Однак вчасно зробити цього не міг по тій причині,  що у нього не було вищевказаного оригіналу заповіту. Коли він знайшов оригінал заповіту то звернувся в державну нотаріальну контору для оформлення спадкового права за заповітом після смерті сестри,  проте йому в цьому було відмовлено в зв"язку з пропущенням шестимісячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного позивач просить винести рішення яким визначити йому додатковий термін для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  проте від них надійшло клопотання в якому вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1про продовження строку на прийняття спадщини слухати у їх відсутності,  і вони не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Представник Ясенице-Сільнянської сільської ради не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись  ст.  ст. 10,  57,  58,  60,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  1220-1223, 1225,  1233,  1270,  1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити. Надати ОСОБА_1додатковий термін до 23 листопада 2007 року,  для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини,  яка йому належить по заповіту після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2,  яка померла-ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.